- позивач: Дойч Наталія Олексіївна
- відповідач: Зінов"єва Ганна Миколаївна
- відповідач: Зінов"єв Микола Миколайович
- відповідач: Зінов"єва Ірина Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
15.05.2018 року м. Кропивницький
справи №405/7406/16
провадження №22-ц/781/1061/18
Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до Зінов’єва ОСОБА_4, Зінов’євої ОСОБА_5, Зінов’євої ОСОБА_6 про виділення в натурі 1/2 частини житлового будинку, надвірних забудов та земельної ділянки під домоволодінням, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2018 року.
Статтею 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до статті 355 ЦПК апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу 13 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У зв’язку з порушенням скаржником порядку подання апеляційної скарги, передбаченого п.п. 15.5 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, її слід повернути без розгляду, що не перешкоджає ОСОБА_3 подати апеляційну скаргу через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 355, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
- Номер: 22-ц/781/1061/18
- Опис: Про виділення в натурі 1/2 частини житлового будинку,надвірних забудов та земельної ділянки під домоволодінням.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 405/7406/16
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єгорова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018