Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71322173

Справа 237/906/18

Номер провадження 2/237/707/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.05.18 року                                                                                                               м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.

при секретарі Шавкун Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Мар’їнського районного суду Донецької області до ОСОБА_2 з позовом про припинення стягнення аліментів з нього, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 як матері неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3. Рішенням суду шлюб між сторонами у справі розірваний.

Згідно рішення Мар’їнського районного суду від 22 липня 2013 року він, ОСОБА_1, починаючи з 10 липня 2013 року сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до настання дитині повноліття на користь її матері, відповідача у справі ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, тобто до 14 липня 2026 року.

Після винесення судом рішення про стягнення аліментів колишня дружина використовує стягуванні кошти на себе, живе окремо від доньки. ОСОБА_3 мешкає у бабусі ОСОБА_4, оскільки мати ОСОБА_2 не виконує свої материнські обов’язки стосовно їх дочки, з дитиною не зустрічається.

Позивач як батько дитини повністю утримує її, продовжуючи при цьому сплачувати аліменти на її утримання на користь ОСОБА_2 за судовим рішенням.

У зв’язку з цим позивач просить постановити судове рішення, яким припинити стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з’явилися, завчасно належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі і про їх задоволення. Справу просить розглянути за його відсутності з проведенням судового засідання без застосування звукозаписувального технічного засобу.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, приймаючи до уваги підтримання позову позивачем і відсутність заперечень у відповідача проти позову, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Шлюб між сторонами у справі розірваний рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області віл 11 листопада 2013 року. (а.с. 13)

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 22 липня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 липня 2013 року та до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили і було звернуто до виконання, про що свідчать копія виконавчого листа №2/3344/2013-ц. (а.с.14)

Згідно характеристики учениці 4 класу Максимільянівської ОСОБА_5 ст. Єрмоленко Анни Анатоліївни вихованням дитини займаються бабусі ОСОБА_4 з якою дитина проживає на даний час. (а.с.15)

Згідно акту обстеження на факт проживання громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Максимільянівка, вул. Шевченка, буд. 75 від 27 лютого 2018 року, ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_4, у зв’язку з тим, що матір ОСОБА_2 з дитиною не проживає. (а.с.16)

Таким чином, судом встановлено та не оспорюється сторонами, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на час постановлення судом рішення про стягнення аліментів проживала разом зі своєю матірю (відповідачкою по справі) та перебувала на її утриманні, з липня 2013 року проживає у своєї бабусі, та знаходиться на її та батька утриманні, а тому відсутні підстави для продовження стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання їх дочки ОСОБА_3

У зв’язку з вищевикладеним стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 з ОСОБА_1 за виконавчим листом у цивільній справі №2/3344/2007 повинні бути припинені.

Керуючись ст.ст.121381141247 ч.2, 258- 266353 ЦПК України, ст.ст.181-183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Припинити стягувати аліменти, які стягуються на підставі рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 22 липня 2013 року з усіх доходів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 02.05.2018


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація