Справа № 2-5227/09

н/п 2-во/640/55/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У 2009 році КП «ВТП «Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1727 грн. 16 коп., за період з 01.08.2007 року по 30.06.2009 року.

Відповідно до заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2009 р. позов КП “Виробничо-технологічне підприємства “Вода” був задоволений повністю.

06 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 р. заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, вищезазначене заочне рішення Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - скасовано.

10 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, що допущена в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 р. в даті заочного рішення, зазначивши «29.10.2009 р.» замість «29.10.2007 р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з’явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 р. про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, вказавши у резолютивній її частині: «заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2009 р.» замість «заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.10.2007 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя -