Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71330551

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


14.05.2018 справа № 905/2788/17


Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді-доповідача: Попкова Д.О

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

ухвалене03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.)

у справі№905/2788/17 (суддя Лейба М.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд -Лідер», м. Маріуполь Донецька область

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецька область

простягнення 35592, 67 грн.


В С Т А Н О В И В:


Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі №905/2788/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбуд -Лідер», м. Маріуполь Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі №905/2788/17.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р., доповідачем в апеляційному проваджені за цією скаргою за результатами автоматизованого розподілу визначено суддю Попкова Д.О.

Пунктом 9 частиною 2 статтею 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язковому числа відноситься, зокрема, докази оплати судового збору. В даній справі справі розмір судового збору становить 2 643 грн. ( 150% від 1762 грн., як суми , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи зменшення Позивачем позовних вимог).

Втім, до матеріалів апеляційної скарги відповідного платіжного документу заявником не додано, а з акту канцелярії Господарського суду Донецької області № 115 від 07.05.2018р. вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область не виявлено квитанції про сплату судового збору.



Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.


Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач, визначеного в порядку ч.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.



Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-


У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. у справі 905/2788/17 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2 643 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31217206782002; код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовбедон», м. Маріуполь Донецька область, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк, в залежності від конкретного не усуненого недоліку має наслідком повернення апеляційної скарги без розгляду (ч. 4 ст. 74 та ч.ч. 2,6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.





Головуючи суддя - доповідач: Д.О. Попков




надрук. 1 Заявнику; 2. У справу.





  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/2788/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/2788/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/2788/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 242 035,14 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/2788/17
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 25.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Дії виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 905/2788/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Попков Д.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 21.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація