- Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: ТзОВ-Фірма "Габен"
- Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/2854/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року з питань розстрочення виконання судового рішення у справі №813/7129/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" про стягнення коштів з рахунків у банках,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513747230 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 25 квітня 2018 року.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Габен" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року з питань розстрочення виконання судового рішення у справі №813/7129/14 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. В. Ільчишин
- Номер:
- Опис: заява про розстрочення виконання постанови
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 813/7129/14
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 876/2854/18
- Опис: стягнення коштів з рахунків у банках
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/7129/14
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 14.05.2018