Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71340642

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/337/18

№ 2/733/241/18

Рішення

Іменем України


"15" травня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Лібстера А.С.

при секретарі Пітько О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що 28 березня 2000 року померла її баба по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133962, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 270. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті баби ОСОБА_2 прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 28 березня 2000 року померла баба позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 12), копією свідоцтва про шлюб позивачки (а.с. 11), копією архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 11 жовтня 2017 року № Ч-2994 (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133962, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 270 на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 7).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 являється позивачка по справі ОСОБА_1

Згідно положень ст. ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 15 грудня 2017 року № 2718/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, так як нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 16).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 529 ЦК УРСР вказує, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті баби по лінії матері ОСОБА_2, оскільки фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела її поховання, що підтверджується копією довідки Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 15.09.2017 року № 236 (а.с. 10), звернулась до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 589/2017, що підтверджується повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 02 травня 2018 року № 82/01-16 (а.с. 26-31), інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку (пай), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв’язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст.524,529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року,Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування",Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд, -


В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 3,38 га, розташовану на території КПСП «Піщане» в с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133962, виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 270, що належала ОСОБА_2, яка померла 28 березня 2000 року, в порядку спадкування.


Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.






Суддя А. С. Лібстер



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація