Справа № 2-о-339/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2009 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді – Старової Н.А.,
при секретарі – Лешко Ю.П.,
розглянувши у встановив судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту проживання однією сім’єю, за участю заінтересованої особи - Рощинської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту проживання однією сім’єю, за участю заінтересованої особи - Рощинської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим. Свої вимоги мотивує наступним. З травня 1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 вона проживала однією сім’єю як чоловік та жінка з ОСОБА_2. 18.02.2003 року ОСОБА_2 склав на її ім’я заповіт. Відповідно довідки Рощинської сільської ради вона проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 з 07.05.1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити, просила встановити факт проживання однією сім’єю її та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. По суті заявлених вимог пояснила, що з ОСОБА_2 проживала спільно як дружина та чоловік з травня 1977 року по час його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб вони не зареєстрували. 16.10.2000 року з ОСОБА_2 трапився інсульт, після якого стан його здоров’я сильно погіршився, його частково паралізувало, у зв’язку з чим він не міг самостійно самообслуговуватися. Вона здійснювала за ним догляд, готовила їжу та кормила його, допомагала одягатися, купала його, оскільки самостійно ОСОБА_2 за станом здоров’я не міг цього робити. Без її догляду ОСОБА_2 не зміг би існувати в наслідок того, що в нього паралізований правий бік тіла. Останнім часом ОСОБА_2 взагалі не міг ходити, більшу частину часу проводив у лежачому стані. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, вона самостійно організувала церемонію поховання. ОСОБА_2 за життя склав заповіт на її ім’я, але заповітом охвачене не все спадкове майно, а саме в ньому не зазначений державний акт на земельну ділянку. Просить встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлення цього факту їй необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини.
Представник заявника в судове засідання не з’явися, надав на адресу суду письмову заяву, в якої просить розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, оцінивши письмові докази, надані сторонами, допитав свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Краснодольне Джанкойського району помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Рощинською сільською радою Джанкойського району АР Крим 06.02.2009 року, актовий запис №7.
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в б. АДРЕСА_1 у зазначеному будинку прописані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.05.1977 року, заявниця ОСОБА_1 з 07.06.1977 року.
Відповідно до довідки Рощинської сільської ради Джанкойського району АР Крим №513 від 13.07.2009 року ОСОБА_1 постійно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 з 07.05.1977 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 був інвалідом першої групи та ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд, поховання провела за свій рахунок.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці, знає її більш тридцяти років. Підтвердила, що ОСОБА_1 проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 як жінка та чоловік з 1977 року, вели спільне господарство, після того як після інсульту захворів ОСОБА_2 вона здійснювала за ним постійний догляд, придбала ліки, останнім часом ОСОБА_2 взагалі не міг ходити та всі турботи щодо забезпечення його життєдіяльності полягли на заявницю, яка доглядала за ОСОБА_2 до часу його смерті, поховала за свій рахунок.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що є подругою заявниці, вони разом працювали. Підтвердила, що ОСОБА_1 проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 як жінка та чоловік з 1977 року, останні сім років ОСОБА_2 сильно хворів, догляд за ним здійснювала заявниця, виконували усі заходи щодо підтримки життя ОСОБА_2 – кормила, одягала, купала. ОСОБА_2 за станом здоров’я погано ходив, та всі турботи по господарству полягли на ОСОБА_1
Стан здоров’я ОСОБА_2 та необхідність у сторонньому догляді підтверджується довідкою серії МСЕ 3-12 НК №028165 поліклініки №2 м. Джанкой Міністерства охорони здоров’я, відповідно до якої ОСОБА_2 є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду.
ОСОБА_2 за життя склав заповіт на ім’я ОСОБА_1, якій посвідчений Рощинською сільською радою Джанкойського району 18.02.2003 року за № 58, відповідно до якого заповів заявниці грошовий вклад на рахунку НОМЕР_2 в ощадному банку №4553/040 у с.Новостепове.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.
Встановлення факту проживання однією сім’єю має для заявниці юридичне значення, оскільки заповітом, складеним на ім’я ОСОБА_1 охвачене не все майно, яке увійшло до складу спадщини, а саме заповітом не охвачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 331452 на ім’я ОСОБА_2, виданий Джанкойською районною державною адміністрацією 28.11.2006 року.
Відповідно до відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 1202/01-14 від 22.09.2009 року та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) за № 21591032 від 22.09.2009 року після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі поданої 10.07.2009 року від імені ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини заводилась спадкова справа №370/2009 року, таким чином інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 – таких, що прийняли спадщину не має, таким чином спір про право відсутній.
Суд вважає можливим на підставі зібраних доказів визнати факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 1978 року по час смерті ОСОБА_2, оскільки встановити місяць 1977 року в якому заявниця та померлий почали проживати однією сім’єю не передбачається можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж передбачені ч. 1 цієї статті від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту проживання однією сім’єю, за участю заінтересованої особи Рощинської сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим -задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Столбець Дубновського району Ровенської області та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Краснодольне Джанкойського району Автономної Республіки Крим ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Рощинською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим 06.02.2009 року, актовий запис №7) з 1 січня 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя/ підпис Н.А.Старова Згідно з оригіналом
Суддя Н.А.Старова
Рішення набрало законної сили «___» ___________ 200__ року
Суддя Н.А. Старова