Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71343310

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 522/12162/16-ц

провадження № 61-24235ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав.

Пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України встановлено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового бору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з платіжним дорученням № PROM4BICCO від 04 травня 2018 року публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 5 224 грн 10 коп., проте враховуючи ціну позову у оскаржуваній частині у розмірі 781 763 грн 61 коп., заявник має доплатити судовий збір у розмірі 8 555 грн 90 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 01 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська



  • Номер: 22-ц/785/6675/16
  • Опис: Ящук Т.В. - ПАТ КБ "Приват Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення дипозиту та процентів)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12162/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 22-ц/785/2762/17
  • Опис: Ящук Т.В. - ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12162/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 09.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/448/18
  • Опис: Ящук Т.В. - ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12162/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 22-ц/813/3419/20
  • Опис: Ящук Т.В. - ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/12162/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2019
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/522/616/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 522/12162/16-ц
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Червинська Марина Євгенівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація