Справа №2-125/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                  Царичанський районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого   -    судді Ритова В.І. при секретарі  -        Бережній О.В. розглянувши у попередньому судовому   засіданні   в     залі суду     смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, а також, на своє утримання по досягненню дитиною трьохрічного віку.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем в даній справі вона перебуває в шлюбі з 27.09.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий записНОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що між нею та мамою відповідача склалися неприязні стосунки, вона з серпня 2006 року проживає у своїх батьків і з цього часу вони з відповідачем не спілкуються.

Посилаючись на те, що відповідач при народженні і після народження сина ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надавав і не надає, хоча і має таку можливість, оскільки проживає однією сім'єю зі своїми батьками, які мають присадибну ділянку і з якої отримують доходи, ведуть домашнє господарство (мають птицю, свиней, дві корови), сам працює і отримує заробітну плату, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина, до його повноліття.

Крім того, позивачка, посилаючись на те, що вона на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню 3-х річного віку, просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до настання 3-х річного віку дитині.

У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги частково змінила. Просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі не 1/4, а 1/8 частини його заробітку (доходу) до настання 3-х річного віку дитині, іншу частину позовних вимог підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) до настання 3-х річного віку дитині.

Вислухавши сторони, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в шлюбі з 27.09.2003 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий записНОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Сторони з серпня місяця 2006 року проживають окремо. Відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання синаОСОБА_3, хоча і має таку можливість, оскільки працюєІНФОРМАЦІЯ_2 і отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою ТОВ "Агрофірма Вікторія"НОМЕР_2, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина, до його повноліття, повинен бути задоволеним відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України.

Крім цього, відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, а відповідач по справі фізично здорова людина, працює, отримує заробітну плату, згідно довідки Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області НОМЕР_3 проживає однією сім'єю із своїми батьками, які мають земельну ділянку, ведуть підсобне господарство, згідний сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) до виповнення 3-х річного віку дитині, тому суд вважає, що згідно ст. 80 СК України він має змогу надавати матеріальну допомогу і на утримання позивачки, а тому позовні вимоги і в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), починаючи з 09 лютого 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 15 січня 2010 року, починаючи з 09 лютого 2007 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 26239738, р/рахунок 37315007006709, Банк: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

В.І.РИТОВ