РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Справа №2о-11/07
27 лютого 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3, тобто, що вони донька та батько.
В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько-ОСОБА_3, який проживав вАДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина: земельна ділянка плошею 2,9601 га, розташована на території Юрівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, але оформити свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості. Нотаріальна контора відмовляє їй в прийнятті заяви до шести місяців про прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_3, а не ІНФОРМАЦІЯ_1. В дійсності померлий ОСОБА_3 - її біологічний батько, але шлюб з її мамою - ОСОБА_4 вони не зареєстрували і в свідоцтві про її народження ім'я та по батькові батька записано зі слів мами, як ім'я та по батькові ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто ОСОБА_3.
ОСОБА_2 являється рідним братом померлого ОСОБА_3, тобто являється спадкоємцем другої черги. На протязі всього життя ОСОБА_3, його брат ОСОБА_2 і рідня визнавали її донькою ОСОБА_3.
Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 неможливо, тому вона змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти задоволення вимог заявниці не заперечував.
Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_4 таОСОБА_4, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.І ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заявниця як у заяві, так і в судовому засіданні просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3, тобто, що вони донька та батько.
Відповідно до вимог ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків: матері ОСОБА_4 і батька ОСОБА_3, які шлюб між собою не зареєстрували у зв'язку з чим запис про батька в свідоцтві про її народження, виданому Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 23.12.1969 року (а.с.4), був здійснений за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька були записані за вказівкою матері, такі як і в дійсності батька заявниці, тобто "ОСОБА_3"; свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_4 пояснили, що їм достовірно відомо про те, що заявниця являється донькою ОСОБА_3, а тому той факт, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не викликає сумніву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, тобто, що вони донька та батько.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий :
В.І.РИТОВ
- Номер: 2-о/286/64/23
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-11/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2006
- Дата етапу: 24.10.2006
- Номер: 2-во/286/29/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-11/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 2-во/286/29/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-11/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 15.09.2023
- Номер: 2-во/286/29/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-11/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер: 2-о/286/64/23
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-11/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2006
- Дата етапу: 24.10.2006
- Номер: 2-во/286/29/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-11/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2023
- Дата етапу: 27.09.2023