Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71344638


Справа № 376/2486/14-ц Головуючий у І інстанції Віговський С. І.

Провадження № 22-ц/780/2525/18 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.




УХВАЛА


про відкриття апеляційного провадження


15.05.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року залишено без розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 26 березня 2018 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить строк поновити оскільки він пропущено з поважних причин. Зазаначають, що повний текст ухвали ними було отримано 13 березня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення оскаржуваної ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова



  • Номер: 6/376/20/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 376/2486/14-ц
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Суханова Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація