- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- 3-я особа: Жовтнева ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області
- Представник: Генеральний директор Старіцин Анатолій Іванович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНГУЛЕЦЬ ЕНЕРГО-1"
- Секретар судового засідання: Пальона Ірина Миколаївна
- 3-я особа: Головне управління ДФС у Миколаївській області
- Представник відповідача: Горохівська Світлана Ігорівна
- 3-я особа: Жовтнева об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадар Інвест"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
10 травня 2018 року
Київ
справа №814/1674/16
касаційне провадження №К/9901/4519/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгулець Енерго-1» до Державної фіскальної служби України, треті особи: Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадар Інвест», про визнання протиправними дій,
УСТАНОВИВ:
Державна фіскальна служба України подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017.
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 09.01.2018 відкрив касаційне провадження у даній справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгулець Енерго-1» до Державної фіскальної служби України, треті особи: Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадар Інвест», про визнання протиправними дій та призначити попередній розгляд справи на 15.05.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1674/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бившева Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 877/3830/17
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1674/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бившева Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1674/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бившева Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: К/9901/4519/17
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1674/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бившева Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 15.05.2018