16.05.2018 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/2663/18

Провадження № 2/644/1476/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, 09.12.2017 року. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року вище вказана позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти, якщо такі відомості позивачу відомі, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; позивачем не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду, що не відповідає п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; позовна заява не містила підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України; в порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не зазначила про наявність у неї оригіналів письмових доказів, копії яких вона додала до позовної заяви та не засвідчила подані копії доказів належним чином; та позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Для усунення зазначених недоліків позивачу судом було надано строк для їх усунення протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала була отримана особисто позивачем 10.05.2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду.

10.05.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків позовної заяви та оригінал квитанції про сплату судового збору. Як вбачається з поданої заяви та доданих документів, позивач частково усунула недоліки, а саме сплатила судовий збір. В інший частині позивач вимоги ухвали суду не виконала.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 16 травня 2018 року позивач не усунула в повному обсязі недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення батьківства та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Попова В.О.