Справа № 338/1312/16-ц

Провадження № 22-ц/779/730/2018

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року, дата складання повного тексту якого не відома, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії на відновлення порушеного права та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

відповідачка ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено імена (прізвища, імена та по батькові) інших учасників справи, місця їх проживання чи перебування (п. 3 ч. 2 статті), зокрема ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2 ч. 4 статті), зокрема не додано ще три копії скарги з додатками.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, приписами якої така позовна заява залишається без руху.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянтці десятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК та усунення встановлених недоліків, а саме: зазначити імена (прізвища, імена та по батькові) всіх учасників справи, місця їх проживання чи перебування (в т.ч. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) та надання копій скарги (з усунутими недоліками) та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (зокрема, чотири комплекти копій).

Керуючись ст. 185, 356, 357, п. 9, 11 ч. 1 Перехідних положень та розд. XIII ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), суддя

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянтці термін протягом десяти днів з дня вручення їй даної ухвали для усунення встановлених недоліків.

Якщо апелянтка не усуне недоліки у строк, встановлений апеляційним судом, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і її буде повернуто апелянтці.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.Ю. Малєєв