Справа № 2-1393/08 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.

Провадження № 22-ц/780/2484/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.

Категорія 26 14.05.2018

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року визнано мирову угоду в даній справі.

Вважаючи, що її права порушені зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, встановленим п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу, та п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій вказати відсутні відомості, дві копії апеляційної скарги та по одній копії доданих письмових матеріалів.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.