Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71357689


У Х В А Л А

15 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 372/1988/15-ц

Провадження № 14-172 цс 18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Гудими Д. А.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула клопотанням заступника Генерального прокурора України (далі також - заявник) про розгляд у судовому засіданні заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2017 року (далі - заява про перегляд судового рішення)

у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства (далі також - ДП) «Київське лісове господарство» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права і

в с т а н о в и л а:

у квітні 2017 року відповідно до пунктів 1 і 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України в редакції, чинній на той час, заявник звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року (далі - Закон України № 2147-VІІІ), яким ЦПК України викладений у новій редакції.

У січні 2018 року вказану заяву разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

7 лютого 2018 року суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відкрив провадження у справі.

2 квітня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду ухвалою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

3 травня 2018 року заявник подав клопотання, в якому просить розглядати його заяву у судовому засіданні за участі прокурора Генеральної прокуратури України та повідомити про дату, час і місце судового засідання Генеральну прокуратуру України.

Мотивує клопотання тим, що приписи розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ передбачають можливість розгляду заяв з повідомленням учасників справи, і вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд має оцінити її обставини, врахувати значення для сторін, категорію і складність справи, ціну позову, кількість сторін й інших учасників, те, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, та інше. Вказує, що у даній справі ціна позову 135 300 000 грн, що значно перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому її розгляд відповідно до вимог ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ не може здійснюватись без повідомлення та виклику учасників справи. Крім того, заявник вважає, що розгляд справи у письмовому провадженні без виклику учасників справи унеможливлює ефективну реалізацію органами прокуратури функції представництва інтересів держави.

8 травня 2018 року Велика Палата Верховного Суду ухвалою прийняла справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні) та призначила розгляд справи на 6 червня 2018 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ якщо цивільна справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, -така справа після її отримання Касаційним цивільним судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Таким чином, заяви про перегляд судових рішень, подані у Верховний Суд України та передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду, розглядаються без повідомлення і виклику учасників справи за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Аргумент заявника про те, що ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ передбачає можливість розгляду заяв про перегляд судових рішень з повідомленням учасників справи, не зобов'язує Велику Палату Верховного Суду забезпечити такий розгляд. Той факт, що у цій справі вартість майна, за твердженням заявника, становить 135 300 000 грн, також не є підставою для розгляду справи з повідомленням учасників справи, оскільки предметом позову є не стягнення коштів, а визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права.

Оскільки ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ передбачає можливість розгляду справ у письмовому провадженні без виклику учасників справи незалежно від того, чи бере у таких справах участь прокурор, аргумент заявника про те, що такий розгляд унеможливлює ефективну реалізацію органами прокуратури функції представництва інтересів держави є необґрунтованим.

Враховуючи вказане, а також те, що заявник вже виклав аргументи у заяві про перегляд судового рішення, Велика Палата Верховного Суду вважає, що відсутні підстави для розгляду цієї заяви у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. З огляду на це у задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу заявника на те, що в інших справах за заявами заступника Генерального прокурора України про перегляд судових рішень Велика Палата Верховного Суду вже призначала розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та без проведення судових засідань (див., наприклад, ухвали від 26 квітня 2018 року у справі № 372/13/87/13-ц, від 19 квітня 2018 року у справі № 367/2271/15-ц, від 11 квітня 2018 року у справі № 359/2012/15-ц).

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною першою статті 402, підпунктами 1, 2 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

у х в а л и л а :

1. Відмовити заступнику Генерального прокурора України у клопотанні від 3 травня 2018 року про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

2. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. А. Гудима

Судді:Н. О. АнтонюкН. П. Лященко

С. В. БакулінаО. Б. Прокопенко

В. В. БританчукЛ. І. Рогач

В. І. ДанішевськаІ. В. Саприкіна

О. С. ЗолотніковО. М. Ситнік

О. Р. КібенкоО. С. Ткачук

В. С. КнязєвВ. Ю. Уркевич

Л. М. ЛобойкоО. Г. Яновська



Судове провадження 2-861/15
  • Номер: 2-861/15
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 01.02.2017
Судове провадження 22-ц/780/598/16
  • Номер: 22-ц/780/598/16
  • Опис: першого заступника прокурора Київської області до Долгополова Е.С. про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 30.06.2016
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 2-119/20
  • Номер: 2-119/20
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 05.08.2020
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 цс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 14-172 цс 18 (розгляд 14-172 дс 18)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 ск 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
  • Номер: 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: Приєднано до касаційної скарги
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
  • Номер: 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 30.05.2024
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
  • Номер: 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: Відправлено справу на розгляд Великої Палати
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2023
  • Дата етапу: 11.06.2024
Судове провадження 14-73 цс 24 (розгляд 14-73 цс 24)
  • Номер: 14-73 цс 24 (розгляд 14-73 цс 24)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, державних актів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними рішень державного реєстратора та визнання відсутнім права власності
  • Тип справи: Справа передана з касаційного суду
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 14-73 цс 24 (розгляд 14-73 дс 24)
Судове провадження 14-73 цс 24 (розгляд 14-73 дс 24)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
  • Номер: 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 св 23)
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: Справу повернуто після розгляду Великою Палатою
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
Судове провадження 2-119/20
  • Номер: 2-119/20
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 20.01.2021
Судове провадження 2-25/22
  • Номер: 2-25/22
  • Опис: про визнання недійсними правочинів, витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів, визнання відсутнім права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 372/1988/15-ц
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гудима Дмитро Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 01.05.2023
Судове провадження 61-4964 ск 23 (розгляд 61-4964 з 23)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація