- Третя особа: Германюк Ірина Петрівна
- Представник позивача: Лешега Володимир Володимирович
- відповідач: Барановський Михайло Юрійович
- позивач: Кошицька Анна Демянівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 456/2271/17
Провадження № 2/456/287/2018
УХВАЛА
іменем України
16 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Дем’янівни до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про реальний розподіл 1/3 частини будинку з надвірними спорудами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про реальний розподіл 1/3 частини будинку з надвірними спорудами..
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення в даній справі судової будівельно-технічної експертизи, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленного клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача та, врахувавши, що для встановлення вирішення проведення реального розподілу будинку з надвірними спорудами потрібні спеціальні знання,суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є доцільним та підлягає до задоволення, а провадження на час проведення експертизи у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 Дем’янівни про призначення судової будівельно-технічноїекспертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Дем’янівни до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про реальний розподіл 1/3 частини будинку з надвірними спорудами - задоволити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою : Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка загальна вартість житлового будинку з надвірними спорудами за №6 по вул. Володимира Великого в с. Станків Стрийського району Львівської області?
2.Яка вартість 1/3 частини та 1/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами за №6 по вул. Володимира Великого в с. Станків Стрийського району Львівської області?
3.Яка вартість 1 кв.м. житлового будинку з надвірними спорудами за №6 по вул. Володимира Великого в с. Станків Стрийського району Львівської області?
4.Чи є технічна можливість провести реальний розподіл 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами за №6 по вул. Володимира Великого в с. Станків Стрийського району Львівської області між двома співвласниками по 1/6 частині?
5.Яка вартість земельної ділянки з кадастровим № 4625386400:01:008:0052 за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Станків, вул. Володимира Великого, 6 та можливі варіанти її поділу по 1/2 частині?
Зобов’язати власників житлового будинку з надвірними спорудами за №6 по вул. Володимира Великого в с. Станків Стрийського району Львівської області, забезпечити доступ експертам до об’єкту дослідження.
Надати експертам матеріали справи № 456/2271/17, провадження № 2/456/287/2018 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Дем’янівну, роз'яснивши про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_5
- Номер: 2/456/120/2019
- Опис: про реальний розподіл 1/3частини будинку з надвірними спорудами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/2271/17
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Янко Б.Я.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 03.12.2019