Судове рішення #71369697

Справа № 2-6573/11

У Х В А Л А


05 березня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого Музичук Н.Ю.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про закриття провадження в цивільній справі в зв'язку з погашенням боргу відповідачем.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду.

Письмове клопотання позивача оформлене належним чином, не викликає сумніву, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.

Оцінюючи клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання не порушує інтереси сторін, не суперечить чинному законодавству, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 174 ч.3, 205 ч.1 п.4, 206, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору позики, провадження в справі закрити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація