Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71385188

Ухвала

15 травня 2018 року

м. Київ

справа №161/7017/15-ц

провадження №61-11666ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду Штелик Світлани Павлівни за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада

2017 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 січня 2018 року, у якій заявники просили скасувати оскаржувані судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

Штелик С. П. від 12 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 20 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 січня 2018 року залишено без руху та надано строк до 20 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

07 травня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід судді Штелик С. П., у якій заявники вказують на нелегітимність призначення судді на посаду, некомпетентність та упередженість судді, наявність сумнівів у об'єктивності та неупередженості при розгляді касаційної скарги й при постановленні ухвали від 12 березня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 12 березня 2018 року заяву про відвід судді Штелик С. П. визнано необґрунтованою, а заяву згідно з частиною третьою статті 40 ЦПК України передано на розгляд судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Луспенику Д. Д. (протоколом автоматизованого розподілу від 14 травня

2018 року).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ'єктивності судді.

Відповідно до частини одинадцятої статті 40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали касаційного провадження, вважаю, що підстав для задоволення заяви про відвід судді Верховного Суду Штелик С. П. немає, оскільки доводи заявника, які обгрунтовані виключно припущеннями і нічим не доведені, не свідчать про існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності судді.

При цьому незгода з процесуальними діями чи рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід судді Верховного Суду Штелик Світлани Павлівни за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник



  • Номер: 2/161/2540/15
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: направити для продовдження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 22-ц/773/1472/15
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 22-ц/802/1311/20
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер: 22-ц/802/875/22
  • Опис: клопотання про зупинення провадження у справі за скаргою на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 8/161/27/22
  • Опис: перегляд ухвали від 24 травня 2022 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 20.10.2022
  • Номер: 8/161/28/22
  • Опис: перегляд ухвали від 10 листопада 2020 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 20.10.2022
  • Номер: 22-ц/802/1104/22
  • Опис: про перегляд ухвали Луцького м/р суду від 10.11.2020 року за нововиявленими обставинами пропро заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 22.11.2022
  • Номер: 22-ц/802/1103/22
  • Опис: про перегляд ухвали Луцького м/р суду від 24.05.2022 року за нововиявленими обставинами про визнання виконавчого листа таким, що не підлянгає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 22.11.2022
  • Номер: 22-ц/802/611/22
  • Опис: про забезпечення доказів у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2022
  • Дата етапу: 15.06.2022
  • Номер: 22-ц/802/685/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
  • Номер: 22-ц/802/77/23
  • Опис: про перегляд ухвали Луцького м/р суду від 24.05.2022 року за нововиявленими обставинами про визнання виконавчого листа таким, що не підлянгає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/802/78/23
  • Опис: про перегляд ухвали Луцького м/р суду від 10.11.2020 року за нововиявленими обставинами пропро заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/802/78/23
  • Опис: про перегляд ухвали Луцького м/р суду від 10.11.2020 року за нововиявленими обставинами пропро заміну стягувача у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/802/77/23
  • Опис: про перегляд ухвали Луцького м/р суду від 24.05.2022 року за нововиявленими обставинами про визнання виконавчого листа таким, що не підлянгає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер: 22-ц/802/460/23
  • Опис: скарга на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича у виконавчому провадженні №67809605 з примусового виконання рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 22-ц/802/460/23
  • Опис: скарга на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича у виконавчому провадженні №67809605 з примусового виконання рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 61-11147 ск 23 (розгляд 61-11147 св 23)
  • Опис: на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича у виконавчому провадженні №67809605
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-11147 ск 23 (розгляд 61-11147 св 23)
  • Опис: на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича у виконавчому провадженні №67809605
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-11147 ск 23 (розгляд 61-11147 св 23)
  • Опис: на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича у виконавчому провадженні №67809605
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 161/7017/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація