Справа № 2-522/2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року                                       Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі:

головуючої судді                     Васіної Л.А.

при секретарі                         Гаврилові О.М.

за участю:

представника позивача                 Новородовського М.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг, суд –

В С Т А Н О В И В:

    Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» звернулося до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, у якому просить суд:

-   Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» (код ЄДРПОУ 32350346, юридична адреса: 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26; фактична адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 14; пр 26006058675800 в АКІБ «УкрСібБанк», МФО 351005)суму боргу за надані комунальні послуги та квартирну плату в розмірі 1 168, 88 гривень (одна тисяча сто шістдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок);

-   Відшкодування судових витрат покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» посилається на те, що КП ДМР «Жилсервіс-3» створено з метою утримання житлового фонду (гуртожитків), що передано на його баланс, та контролю за належним використанням будинків та при будинкових територій.

На балансі підприємства перебуває близько 22 гуртожитків переселенського фонду управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, у тому числі будинок у якому мешкає відповідач, який рішенням № 4013 від 03.10.2005 року ( в редакції рішення № 2987 від 27.07.2006 року) передано на баланс позивача.

У згаданому гуртожитку в квартирі № 76 постійно проживає відповідач із своєю сім’єю, що підтверджується довідкою паспортного столу про склад сім’ї.

Фактично користуючись наданою жилою площею і використовуючи електро-, тепло енергію та газ, відповідач не сплачує за комунальні послуги, чим завдає збитків позивачу та наносить шкоди іншим мешканцям будинку – сумлінним платникам.

Несплата відповідачем за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги підтверджується витягом з його особового рахунку. Загальна сума боргу станом на 01.02.2008 року становить 1 168, 88 гривень.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача Новородовський Микола Павлович підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх.

    Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

    Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство Дніпропетровськ міської ради «Жилсервіс-3» створено з метою утримання житлового фонду (гуртожитків), що передано на його баланс, та контролю за належним використанням будинків та при будинкових територій.

На балансі підприємства перебуває близько 22 гуртожитків переселенського фонду управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, у тому числі будинок у якому мешкає відповідач, який рішенням № 4013 від 03.10.2005 року ( в редакції рішення № 2987 від 27.07.2006 року) передано на баланс позивача. (07-10)

У гуртожитку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживає ОСОБА_3  із своєю сім’єю, що підтверджується довідкою паспортного столу про склад сім’ї.(а. с. 10)

Фактично користуючись наданою жилою площею і використовуючи електро-, тепло енергію та газ, відповідач не сплачує за комунальні послуги, що підтверджується витягом з особового рахунку. Загальна сума боргу станом на 01.02.2008 року становить 1 168, 88 гривень. (а. с. 11)

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до п. 39 Примірного положення про гуртожитки плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплатним місяця.

    Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов’язання. на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

    Зокрема відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень. А також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи то ці витрати слід стягнути з позивача на корить держави в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-12, 27, 30, 58-62, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, 526, 625 ЦК України, п. 39 Примірного положення про гуртожитки, –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» (код ЄДРПОУ 32350346, юридична адреса: 49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26; фактична адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 14; пр 26006058675800 в АКІБ «УкрСібБанк», МФО 351005) суму боргу за надані комунальні послуги та квартирну плату в розмірі 1 168, 88 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, а усього 1 198, 88 гривень (одну тисячу сто дев’яносто вісім гривень вісімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень (п’ятдесят одну гривню).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Суддя                                         Л.А. Васіна

УКРАЇНА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49101, місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 29

8(056)335024

Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»

49101

місто Дніпропетровськ,

вулиця Героїв Сталінграда, будинок 14

ОСОБА_3

49000

місто Дніпропетровськ,

АДРЕСА_1

    Кіровський районний суд міста Дніпропетровська надсилає Вам копію заочного рішення від 27.10.2009 року по цивільній справі № 2-522\2009 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3» про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг, для відома.

Додаток кожному адресату:     копія заочного рішення від 27.10.2009 року.

Суддя

Кіровського районного суду

міста Дніпропетровська Л.А. Васіна