Єдиний унікальний номер 235/5845/17 Номер провадження 22-ц/775/529/2018

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

17 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів Краснощокової Н.С., Соломахи Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті цивільну справу № 235/5845/17 за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка, вул. Поштова, 8 на час відкриття спадщини, а саме 11 листопада 2012 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 19 березня 2018 рок відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду від 16 квітня 2018 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2018 року.

08 травня розгляд справи відкладено на 17 травня 2018 року через перебування судді-доповідача у відпустці.

08 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 (ордер серія АА № 051273) подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області та продовження строку розгляду справи (а.с. 94,95).

У судове засідання апеляційного суду учасники справи не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 17 травня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі відкрито 19 березня 2018 року (а.с. 80-82). Тобто, шістдесятиденний строк розгляду справи спливає 18 травня 2018 року.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України визначено, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись статтями 212, 368, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 травня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 20 забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3, у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) 24 травня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання – Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, для відома – учасникам справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, який обраховувати після спливу 60-денного строку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Агєєв

Судді: Н.С. Краснощокова

ОСОБА_4