Справа № 458/81/18 3/458/390/2018

ПОСТАНОВА

16 травня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 04.01.2018 року біля 11:00 год. в м.Турці на Майдані Шевченка Львівської області, він здійснював реалізацію м'ясних продуктів харчування тваринного походження, а саме: ковбасою та шпондером, які знаходилися без холодильної установки, в невстановленому місці, на тротуарі.

До Турківського районного суду Львівської області протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 912365 від 04.01.2018 року щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов повторно після повернення для належного оформлення 11.05.2018 року.

Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 912365 від 04.01.2018 року складено з порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі - Інструкція), а саме: в графі " у присутності понятих" не зазначено повністю місце проживання понятих (не зазначено області); в графі "до протоколу додається" відсутні записи.

Крім того, постанови судді від 22.01.2018 року, 20.02.2018 року,20.03.2018 року, 12.04.2018 року, якими матеріали справи про адміністративне правопорушення поверталися для належного оформлення, виконано не було.

Недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення, тому матеріали на ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ухвалила:

матеріали на ОСОБА_1 повторно повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -