Судове рішення #71436175


Справа № 313/38/15-ц

Провадження № 8/313/1/2015


УХВАЛА

12.02.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2 про перегляд Веселівського районного суду Запорізької області від 22.08.2013 року по цивільній справі № 313/446/13-ц у зв’язку з нововиявленими обставинами, суд

ВСТАНОВИВ:


16 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд судового рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 22.08.2013 року по цивільній справі № 313/446/13-ц у зв’язку з нововиявленими обставинами.

22.08.2013 року Веселівським районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільній справі № 313/446/13-ц провадження № 2/313/153/2013 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Пульс-Агро» в особі директора ОСОБА_3О.» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором оренди – відмовлено у позові.

Під час розгляду справи позивачу та відповідачу, стали відомі обставини, які мають істотне значення та, які не були і не могли біти відомі їм, а саме: в проваджені Веселівського районного суду Запорізької області знаходилось кримінальне провадження справа № 313/1600/14-к, провадження № 1-кп/313/121/2014 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 було висунете обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за таких обставин. Так, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи з 26.04.2011 року, на підставі наказу по особовому складу № 8 від 26.04.2011 року, до 23.04.2012 року, на посаді начальника бригади ПП «Пульс-Агро», в першій декаді вересня 2011 року, точна дата слідством не встановлена, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: вул. Степова, 70 в с. Новоолександрівка Веселівського району Запорізької області, діючи з прямим умислом, направленим на підроблення офіційного документа, з метою приведення у відповідність бухгалтерського обліку підприємства, за допомогою кулькової ручки, з чорнилом синього кольору, власноруч поставила підпис в офіційному документі – платіжній відомості № 1 за вересень 2011 року ПП «Пульс-Агро», від імені ОСОБА_2, тим самим підробила підпис в офіційному документі. Обвинувачена ОСОБА_6. надала суду письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 22.10.2014 року обвинувачену ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в зв’язку з закінченням строку давності. По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Пульс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за договором оренди вищезазначену відомість у якості письмового доказу було покладено в обґрунтування відсутності заборгованості за договором оренди, але на досудовому слідстві по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 358 КК України було встановлено, що нею підроблено підпис ОСОБА_2 за вересень 2011 року щодо отримання 1400,00 грн.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення , яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили може бути переглянуто у зв’язку з ново виявленими обставинами: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду часу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 дані обставини не були відомі і не могли бути відомі йому, а також, враховуючи, що вищезазначені обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для поставлення правильного рішення у справі, так як на їх підставі можна зробити висновок про наявність заборгованості по сплаті орендної плати, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 361-363, 364-1, 365 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд Веселівського районного суду Запорізької області від 22.08.2013 року по цивільній справі № 313/446/13-ц у зв’язку з нововиявленими обставинами – задовольнити.

Переглянути рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 22.08.2013 року у справі № 313/446/13-ц за ново виявленими обставинами.

У зв’язку з відпусткою судді О.А.Калабухової, яка закінчується 03 березня 2015 року призначити розгляд справи на 10 березня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація