- адвокат: Мосін Микола Іванович
- відповідач: Гавліцький Вадим Флоріанович
- відповідач: ПРАТ "Страхова група "ТАС"
- позивач: Опальник Тетяна Михайлівна
- заявник: ПРАТ "Страхова група "ТАС"
- стягувач (заінтересована особа): Опальник Тетяна Михайлівна
- представник заявника: Кудрявський Сергій Миколайович
- Представник позивача: Шикунова Аліна Олександрівна
- Представник позивача: Мосін Микола Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 152/1699/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дією джерела підвищеної небезпеки внаслідок вчинення злочину.
Раніше дана справа перебувала в провадженні судді Штифурко Л.А., а відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу у відповідності до розпорядження керівника апарату суду за № 43, дана справа, розподілена мені.
Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2, відбуває покарання в ДУ "Кагарлицька виправна колонія (№115)" (с. Зікрачі, Кагарлицький район, Київська область).
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає правильним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визначити участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні 21.06.2018 о 09:30 в режимі відеоконференції з Державною установою "Кагарлицька виправна колонія (№115)".
Доручити начальнику Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" (с. Зікрачі, Кагарлицький район, Київська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 з Тульчинським районним судом Вінницької області 21.06.2018 о 09:30.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" для виконання та особам, які беруть участь у справі, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_3
- Номер: 2/152/713/16
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 152/1699/16-ц
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/152/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 152/1699/16-ц
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 22-ц/772/1050/2017
- Опис: за позовом Опальник Тетяни Михайлівни до Гавліцького Вадима Флоріановича, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 152/1699/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 22-ц/772/1051/2017
- Опис: за позовом Опальник Тетяни Михайлівни до Гавліцького Вадима Флоріановича, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 152/1699/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 2/152/282/17
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 152/1699/16-ц
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 2/148/329/20
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, внаслідок вчинення злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 152/1699/16-ц
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 26.06.2020