ПОСТАНОВА

і м ’ я м     У к р а ї н и

04 листопада 2009 року                                                                                                                м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України роз’яснені,

за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07 серпня 2009 року о 03 год. 00 хв., на 111 км автодороги Р-06, керував транспортним засобом, зокрема автомобілем «Івеко» (державний номерний знак НОМЕР_1), на якому в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив вимоги п.30.2 Правил дорожнього руху України. Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п’ятою цієї статті.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що при виїзді на лінію, перевірив технічний стан автомобіля, все було справне. Лампочка підсвітки заднього номерного знака перегоріла по дорозі під час руху і цю несправність він відразу помітити не міг. Відразу при працівниках ДАІ все відремонтував, помінявши лампочку. Дане правопорушення вчинив ненавмисно, щиро розкаюється та просить суворо не карати. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що формально в його діях є склад вказаного вище правопорушення, але приходжу до висновку, що це правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 121 ч.6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності   за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, звільнити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя