Судове рішення 918/420/16 від 23.05.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
Кредитор: Юзич Андрій Васильович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
Кредитор: Рівненська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
Заявник: Костопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
За участю: Арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович
Позивач (Заявник): Бець Ю.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Загребельний Богдан Миколайович
Арбітражний керуючий: Островський Вадим Анатолійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Аверкин В.В.
Кредитор: ПАТ КБ "ПриватБанк"
Кредитор: ПАТ "Укргазпромбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Островський Вадим Анатолійович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович
Кредитор: Відділ з питань банкрутства у Хмельницькій області
Кредитор: Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Кредитор: Рівненська ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
Заявник: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форестал Плюс"
Заявник: Островський Вадим Анатолійович
Заявник: Соловей А. М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська технологічна компанія-1385"
Заявник: Сокотун В.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Аверкин Володимир Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Соловей Артем Маркіянович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форестал плюс"
За участю: ТОВ "Українська технологічна компанія-1385"
Заявник: Соловей Артем Маркіянович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
За участю: Соловей Артем Маркіянович
Кредитор: Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
За участю: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Кострикін Володимир Іванович
За участю: Приватний нотаріус Костопільського районного округу Скоропад Валентина Володимирівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форестал плюс"
За участю: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
За участю: ПАТ КБ "Приватбанк"
За участю: ТОВ "Електронні торги України"
За участю: Розпорядник майна Дуплик П.Г.
За участю: Головне управління державної фіксальної служби у Рівненській області
За участю: Приватний нотаріус Рівненського нотаріального округу Кострикін В.І.
За участю: Соловей А.М.
За участю: ТОВ "Форестал Плюс"
Кредитор: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
Кредитор: Рівненська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
Заявник: Юзич Андрій Васильович
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
За участю: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник касаційної інстанції: Соловей Артем Маркіянович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
Представник: Величко О.М.
За участю: Рівненська ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області
Заявник: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Заявник: Головне управління ДПС У Рівненській області
Заявник: Головне управління ДПС у Рівненській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
Заявник: Львівський науково- дослідний інститут судових експертиз
Заявник: Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
Кредитор: Соловей Артем Маркіянович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Юзич Андрій Васильович
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненської області
За участю: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Кредитор: АТ КБ "Приватбанк"
Заявник: Рябчун Роман Миколайович
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Заявник: Степчук Андрій Володимирович
Заявник: Фізична особа-підприємець Загребельний Богдан Миколайович
Заявник: Голова комітету кредиторів Мельничук Р.М.
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Кольчуга МС"
Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник: Мориконь Андрій Володимирович
Кредитор: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
Позивач (Заявник): Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Кольчуга МС"
Кредитор: Герасимчук Олександр Володимирович
Кредитор: Варман Микола Сергійович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Кредитор: Соловей А.М.
Кредитор: Фізична особа-підприємець Загребельний Богдан Миколайович
Заявник: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
Заявник: Мориконь Вікторія Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Мориконь Андрій Володимирович
Інша особа: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
Інша особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
Інша особа: Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
Інша особа: Арбітражний керуючий Дуплика Павло Георгійович
Інша особа: Герасимчук Олександр Володимирович
Інша особа: Юзич Андрій Васильович
Інша особа: Варман Микола Сергійович
Інша особа: Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Інша особа: Соловей А.М.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71500716

У Х В А Л А

21 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/420/16

Провадження № 12-130гс18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко O.Р.,

суддів Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І.,

ЗолотніковаО.С., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи Господарського суду Рівненської області № 918/420/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга МС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія»

про визнання банкрутом

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія»

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольчуга МС» (далі - ТОВ «Кольчуга МС») звернулося із заявою до Господарського суду Рівненської області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська теплоізоляційна компанія» (далі - ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія»).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року у справі № 918/420/16 задоволено заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у справі про банкрутство; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (свідоцтво № 247 від 02 квітня 2013 року); відхилено заяви арбітражних керуючих Дуплики П.Г. та Островського В.А. про участь у справі про банкрутство; зобов'язано арбітражних керуючих Аверкина В.В. та Островського В.А. протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Сокотуну В.А. всю документацію ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія», печатки, заяви з кредиторськими вимогами, тощо; задоволено заяву ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» про визнання електронних торгів недійсними; визнано недійсними електроні торги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11 травня 2017 року з продажу права вимоги ПАТ «Укргазпромбанк» до ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» за кредитним договором № 7-КЛ/11-Л від 12 липня 2011 року, що оформлено протоколом № UA - ЕА - 2017-04-25-000037-с від 11 травня 2017 року; визнано недійсним договір № 36 від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги, укладений між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_18; визнано недійсним договір від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12 липня 2011 року; зобов'язано приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 від 09 серпня 2017 року, та №№ НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25 від 15 серпня 2017 року; зобов'язано приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо заміни обтяжувача з ПАТ «Укргазпромбанк» на ОСОБА_18 №№ НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33 від 12 липня 2011 року; зобов'язано приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. скасувати зміни до записів про іпотеку №№ НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41 від 12 липня 2011 року у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо заміни іпотекодержателя із ПАТ «Укргазпромбанк» на ОСОБА_18; залишено без розгляду заяву ОСОБА_18 від 26 вересня 2017 року про заміну кредитора у даній справі ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ОСОБА_18; відмовлено у задоволенні клопотання Аверкина В.В. про відсторонення ОСОБА_21 від посади директора боржника - ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія»; відкладено розгляд цієї справи щодо інших вимог.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року у справі № 918/420/16 змінено ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року у цій справі, а саме пункти 1, 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали викладено у наступній редакції: «1. Заяву арбітражного керуючого Дуплики П.Г. про участь у справі про банкрутство задовольнити. 2. Призначити розпорядником майна боржника - ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» арбітражного керуючого Дуплику П.Г. (свідоцтво № 1377 від 12 липня 2013 року). 3. Заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. та арбітражного керуючого Островського В.А. про участь у справі про банкрутство відхилити. 4. Арбітражним керуючим АверкинуВ.В. та Островському В.А. передати всю наявну документацію, печатки, заяви з кредиторськими вимогами, тощо боржника ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» арбітражному керуючому Дуплиці П.Г. протягом десяти днів з дня отримання даної постанови». Пункти 5-12 резолютивної частини цієї ухвали скасовано і прийнято у цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви про визнання електронних торгів від 11 травня 2017 року недійсними, про визнання недійсним договору № 36 від 06 липня 2017 року, про визнання недійсним договору від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12 липня 2011 року. Відмовлено в задоволенні заяви про зобов'язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності, про зобов'язання приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо заміни обтяжувача з ПАТ «Укргазпромбанк» на ОСОБА_18, скасувати зміни до записів про іпотеку у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зміни іпотекодержателя з ПАТ «Укргазпромбанк» на ОСОБА_18 Задоволено заяву ОСОБА_18 про заміну кредитора у даній справі ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ОСОБА_18 Замінено кредитора у даній справі ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ОСОБА_18

У січні 2018 року ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову апеляційного господарського суду, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Скаржник стверджував про порушення судом апеляційної інстанції під час вирішення цього спору правил підсудності та підвідомчості, передбачених статтями 12, 16 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній на час розгляду справи, та порушення статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки вимоги ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» про визнання недійсними електронних торгів від 11 травня 2017 року з продажу права вимоги ПАТ «Укргазпромбанк» до ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» за кредитним договором № 7-КЛ/11-Л від 12 липня 2011 року, оформлених протоколом № UA - ЕА - 2017-04-25-000037-с від 11 травня 2017 року; визнання недійсним договору № 36 від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_18; визнання недійсним договору від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12 липня 2011 року та зобов'язання приватних нотаріусів вчинити певні дії не підлягають розгляду в рамках провадження у справі № 918/420/16 про банкрутство, а мають розглядатися у окремому позовному провадженні. Крім того спори щодо зобов'язання приватних нотаріусів (державних реєстраторів) скасувати у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про проведені реєстраційні дії підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справу № 918/420/16 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 08 травня 2018 року колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрила касаційне провадження у справі № 918/420/16 за касаційною скаргою ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» від 18 січня 2018 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» про визнання недійсними електронних торгів від 11 травня 2017 року з продажу права вимоги ПАТ «Укргазпромбанк» до ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» за кредитним договором № 7-КЛ/11-Л від 12 липня 2011 року, що оформлено протоколом № UA- ЕА - 2017-04-25-000037-с від 11 травня 2017 року; визнання недійсним договору № 36 від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «Укргазпромбанк» та ОСОБА_18; визнання недійсним договору від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12 липня 2011 року та в частині відмови в задоволенні заяви про зобов'язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності, про зобов'язання приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області СкоропадВ.В. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо заміни обтяжувача з ПАТ «Укргазпромбанк» на ОСОБА_18 і скасувати зміни до записи про іпотеку у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зміни іпотекодержателя з ПАТ «Укргазпромбанк» на ОСОБА_18

При цьому, вказана колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовила у відкритті касаційного провадження у справі №918/420/16 за касаційною скаргою ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» від 18 січня 2018 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року в частині зміни пунктів 1, 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року у справі № 918/420/16 та викладення їх у наступній редакції: «1. Заяву арбітражного керуючого Дуплики П.Г. про участь у справі про банкрутство задоволити. 2. Призначити розпорядником майна боржника - ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» арбітражного керуючого Дуплику П.Г. (свідоцтво № 1377 від 12.07.2013 року). 3. Заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. та арбітражного керуючого Островського В.А. про участь у справі про банкрутство відхилити. 4. Арбітражним керуючим Аверкину В.В. та Островському В.А. протягом десяти днів з дня отримання даної постанови передати арбітражному керуючому Дуплиці П.Г. всю документаціюТОВ «Українська теплоізоляційна компанія», печатки, заяви з кредиторськими вимогами тощо. Також відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині задоволення заяви ОСОБА_18 про заміну кредитора у даній справі ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ОСОБА_18 та заміну кредитора у даній справі ПАТ «Укргазпромбанк» на правонаступника ОСОБА_18

Цією ж ухвалою колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з оскарженням судового рішення з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції відповідно до приписів частини шостої статті 302 ГПК України передала справу № 918/420/16 разом з касаційною скаргою ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» від 18 січня 2018 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно із частиною шостою статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки заявник оскаржує судове рішення апеляційного господарського суду з підстав порушення судами правил суб'єктної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 233-235, 301, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 918/420/16 за заявою ТОВ «Кольчуга МС» до ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» про визнання банкрутом за касаційною скаргою ТОВ «Українська теплоізоляційна компанія» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 26 червня 2018 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

4. Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О.С. Золотніков О. М. Ситнік

В.С. Князєв О. С. Ткачук

Н.П. Лященко В. Ю. Уркевич

О. Г.Яновська

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація