Номер провадження: 22-ц/785/4626/18

Номер справи місцевого суду: 523/5900/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1П

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-22» про зобов’язання виконати певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено. Зобов’язано ОСОБА_2 здійснити заходи щодо відновлення системи централізованого опалення у всіх кімнатах квартири №АДРЕСА_1 відповідно до нормативно затверджених технічних вимог, норм та стандартів до попереднього стану (а.с.76).

Повний текст рішення складено 05 березня 2018 року.

02 квітня 2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.78-80).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 02 травня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 960 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Житлово-будівельний кооператив «Ленінський-22» про зобов’язання виконати певні дії .

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, Житлово-будівельному кооперативу «Ленінський-22»копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3, Житлово-будівельному кооперативу «Ленінський-22»копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 17 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4