АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М., з участю прокурора Онисковця Ю.А., розглянувши подання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в м. Києві Таткова Ю.П. про продовження строку тримання під вартою до шести місяців обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого генеральним директором ТОВ «Теодоліт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не судимого згідно ст. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2009 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було порушено кримінальну справу за ст.115 ч. 2 п. 12 КК України. Того ж дня ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

19 жовтня 2009 року постановою судді Дарницького районного суду м. Києва Лісних С.В. було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

22 жовтня 2009 року ОСОБА_2 було пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч. 2 п. 12 КК України.

28 жовтня 2009 року стосовно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ст. 15 ч. 2, ст.115 ч. 2 п.п. 1, 5 КК України.

03 листопада 2009 року ОСОБА_2 було пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.115 ч. 2 п. 12 , ст. 15 ч. 2, ст.115 ч. 2 п.п. 1, 5 КК України.

11 грудня 2009 року постановою судді Дарницького районного суду м. Києва строк тримання ОСОБА_2 під вартою був продовжений до чотирьох місяців.

01 лютого 2010 року першим заступником прокурора м. Києва строк досудового слідства по справі продовжено до 6-ти місяців, тобто до 16 квітня 2010 року.

Органи досудового слідства дійшли висновку, що ОСОБА_2 29 березня 2006 року приблизно о 07 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 5 по пр-ту П.Григоренка в м. Києві, діючи за узгодженим з ОСОБА_3 злочинним планом, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_8. вчинив умисне вбивство ОСОБА_5

Крім цього, ОСОБА_2 11 березня 2003 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, за узгодженим з ОСОБА_3 планом, знаходячись біля приміщення ДП «Центральна санітарно-епідеміологічна служба на залізничному транспорті України» по вул. Фурманова, 3/8 в м. Києві, способом небезпечним для життя багатьох людей, скоїв замах на умисне вбивство ОСОБА_6

У поданні, погодженому з прокурором м. Києва БлажівськимЄ.М., порушується питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до шести місяців, що обумовлено необхідністю проведення вказаних у поданні слідчих дій, проведення судових експертиз, виконання вимог ст.ст. 217, 218-220 КПК України та відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора про необхідність продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів і запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно нього обраний правильно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 16 лютого 2010 року, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які зазначені у поданні, судових експертиз та виконати вимоги ст.ст. 217, 218-220 КПК України.

Отже, враховуючи обсяги справи, цей строк необхідно продовжити до шести місяців.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на більш м»який відсутні, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в м. Києві Таткова

Ю.П. задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до шести місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коваль