Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71518184

Єдиний унікальний номер 270/3881/13-ц Номер провадження 22-ц/775/648/2018



головуючий в I інстанції Бєлостоцька О.В.

суддя доповідач Никифоряк Л.П.

Категорія 26


У Х В А Л А

23 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:


головуючого судді-доповідача Никифоряка Л.П.

суддів Новікової Г.В., Гапонова А.В.

за участі секретаря судового засідання Глушка С.Г.

розглянувши відкрито в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про призначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, за участі заінтересованої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, в якій подано апеляційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Донецької області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про призначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.

До розгляду справи у судовому засіданні на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 та п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, оскільки у Верховному Суді знаходиться його заява до Департаменту освіти і науки Донецької області. На сьогоднішній день рішення по вказаній заяві не прийнято та на думку позивача без вирішення даного питання по суті, неможливо на теперішній час розглядати справу в апеляційній інстанції.

Дослідивши доводи викладені в клопотанні, апеляційний суд відмовляє у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом перерва у провадженні у цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у п. 6 ч. 1 цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (абзац 4 п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

ОСОБА_2, заявивши відповідне клопотання, не навів вагомих доводів на підтвердження обставин, які б давали підстави для висновку про те, що наявність справи за його заявою до Департаменту освіти і науки у Донецькій області у Верховному Суді виключає можливість розглядати апеляційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року.

Крім того, згідно з нормами ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з відкриття провадження у справі.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд,


У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про призначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, за участі заінтересованої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, в якій подано апеляційну скаргу на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року відмовити.


Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:




  • Номер: 6/233/205/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/233/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/775/205/2018
  • Опис: Цивільна справа за заявою Бондар М.Ф., заінтересована особа -Департамент освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, про заміну сторони виконавчого провадження, з апеляційною скаргою Бондар М.Ф. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 22-ц/775/648/2018
  • Опис: Цивільна справа за заявою Бондар М.Ф. про призначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа УВДФСС України у Черкаській області, з апеляційною скаргою Бондар М.Ф. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 22-ц/804/3969/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою Бондара М.Ф. про виправлення помилки у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 22-ц/804/1692/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою Бондар М.Ф., боржник – Управління освіти Макіївського міської ради Донецької області, заінтересована особа - Головне Управління Державної Казначейської служби у Донецькій області, - про заміну способу та порядку виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
  • Номер: 61-13671 ск 18 (розгляд 61-13671 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 270/3881/13-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Никифоряк Л.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 02.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація