Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71551153

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


24.05.2018                                                                                 справа № 913/67/17


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючий суддя судді          ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ

на рішення господарського суду Луганської області

від27.03.2018 року (повний текст підписано 06.04.2018)

у справі№913/67/17 (суддя головуючий суддя – Лісовицький Є.А., судді – Ворожцов А.Г., Палей О.С.)

за позовомПублічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит””, м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ

до відповідачів1.Публічного акціонерного товариства “Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів “Гемопласт”, м. Білгород-Дністровський Одеської області; 2. Публічного акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Кадіївка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

простягнення 10 018 630,01 грн.


В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.03.2018 по справі №913/67/17 позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до 1- відповідача - Публічного акціонерного товариства “Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів “Гемопласт”, 2-відповідача – Публічного акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод” про стягнення 10018630 грн. 01 коп. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства “Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів “Гемопласт” та Публічного акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод” на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість в розмірі 2156684 грн. 95 коп., яка складається з заборгованості з відсотків по Договору про відновлювальну кредитну лінію №1300-09 від 16.02.2009 у розмірі 2156684 грн. 95 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів “Гемопласт” на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по Договору про відновлювальну кредитну лінію №1300-09 від 16.02.2009 у розмірі 4795587 грн. 11 коп., яка складається із заборгованості з відсотків у розмірі 397639 грн. 11 коп., заборгованості по кредиту у розмірі 4397948 грн. 00 коп.; витрати на сплачений судовий збір у розмірі 104284 грн. 08 коп.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та кредит” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 27.03.2018 по справі №913/67/17 скасувати в частині відмови у задоволенні стягнення відсотків в сумі 1833598,24 грн. за користування коштами відповідно до умов Кредитного договору №1300-09 від 16.02.2009 та в цій частині прийняти нове рішення, за яким позовні вимоги АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, щодо стягнення відсотків в сумі 1833598,24 грн. за користування кредитними коштами задовольнити повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. у справі №913/67/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 27.03.2018 року у справі №913/67/17 залишено без руху.

Зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 41255,96 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

До Донецького апеляційного господарського суду Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 26780 від 26.04.2018 про сплату судового збору за апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 27.03.2018 у справі №913/67/17 в розмірі 41255,96 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –


У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 27.03.2018 у справі №913/67/17 в частині відмови у задоволенні стягнення відсотків в сумі 1833598,24 грн. за користування коштами відповідно до умов Кредитного договору №1300-09 від 16.02.2009.


2.Встановити строк до 12.06.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.



Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                    Н.М. Дучал



Судді:                                                                                                    Т.Д.Геза



ОСОБА_3






















          Надруковано 4 екз.:

           1 - позивачу; 1 – відповідачу-1;

                                                                                                     1 – 3-ій особі; 1 - у справу.



  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 018 630, 01 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 018 630, 01 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 4/913/67/17
  • Опис:
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 018 630, 01 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 018 630,01 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 10 018 630,01 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 99 Л
  • Опис: стягнення 10018630,01 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 09.01.2019
  • Номер: 4/913/67/17
  • Опис:
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 913/67/17
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація