Справа №1-57/2009

                                                В И Р О К

                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        17 листопада 2009 року                                                                      смт. Оржиця

        Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді                                                 Маліченка В.В.

при участі секретаря судового засідання              Гапон Т.В.

з участю прокурора                                                 Спесивцева М.М.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оржиця кримінальну справу про обвинувачення:  

 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, українця, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 309  КК України,

В С Т А Н О В И  В :

 У серпні 2008 року ОСОБА_2, перебуваючи на території колишнього аеродрому, що знаходиться поблизу смт. Оржиці, знайшов одну рослину коноплі, яку зірвав, переніс до себе додому, де висушив, подрібнив та зберігав у недобудованому будинку, який знаходиться по вул. Мічуріна, буд 37, в смт. Оржиці, для власного споживання шляхом куріння. Частину листя він скурив, а решту зберігав.

  12 серпня 2009 року під час проведення обшуку у будинку 37 по вул. Мічуріна, в смт. Оржиці, де мешкає ОСОБА_1, було знайдено та  вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1823 від 01.09.2009 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) висушеною, вагою 192,027 гр.

 Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину при викладених обставинах визнав  повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати, оскільки він більше ніколи не буде вчиняти  злочинів.

         Згідно ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом не досліджувались докази вини підсудного  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

          Підсудний   має  нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.  309 КК України як за незаконне  придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд виключає із обвинувачення ОСОБА_1, ознаку злочину як виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ні на досудовому слідстві ні  під час судового розгляду не встановлено, що підсудний виготовляв наркотичні засоби. Відділення листя конопель від стебел не є виготовленням наркотичних засобів.

          Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином  середньої тяжкості, особу винуватого, який раніше  не судимий, за місцем проживання  характеризується посередньо, ніде не працює та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Згідно медичного освідування ОСОБА_1, здоровий, працездатний, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує.

          Обставинами, які пом’якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом не встановлено.

          Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу і вважає, що такого покарання буде необхідно і достатньо для його виправлення та попередження нових злочинів.  

          Речові докази,  підлягають знищенню.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд, -

                    З А С У Д И В:

     ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання  у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Запобіжний захід  до набрання вироком чинності  залишити попередній - підписку про невиїзд.  

  Речові  докази:  канабіс (марихуану) у висушеному стані, вагою 192,027 гр., два фрагменти поліетиленової пляшки та фрагменти фольги які зберігаються в  єдиній кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУМВС України в Полтавській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція  до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом п’ятнадцяти діб після проголошення вироку.

           С уддя                                ОСОБА_3