- заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління ПФУ в Житомирській області
- заявник: Ярошов Петро Григорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 2а/0612/6208/11
Провадження по справі № 6-а/281/203/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Денисюк І.І.,
за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2012 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язанням провести нарахування і виплату пенсії, передбачену ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
13.03.2013 Лугинським районним судом Житомирської області позивачу видано виконавчі листи.
14.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі допущеної при його оформленні, а саме: замість реєстраційного номера облікової картки платника податків - НОМЕР_1 необхідно вказати - НОМЕР_2.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
ОСОБА_1 надіслав заяву про слухання справи у його відсутності та просив задоволити її.
Овруцьке об’єднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник не з'явився, причини не відомі.
Згідно із ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі в справі № 2а/0612/6208/11 від 10.02.2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданому Лугинським районним судом Житомирської області 13.03.2013, допущено помилку: не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків стягувача, замість НОМЕР_2, зазначено - НОМЕР_1.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.
Виправити помилку у виконавчому листі в справі № 2а/0612/6208/11 від 10.02.2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виданому Лугинським районним судом Житомирської області 13.03.2013, а саме:
замість помилково вказаного реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 зазначити вірний номер - НОМЕР_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Денисюк
- Номер: 6-а/281/203/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0612/6208/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Денисюк І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018