Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71567140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua


УХВАЛА


24 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1165/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів: Єфіменко В.В. та Скиби Г.М., розглянувши скаргу від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2 085 800 грн., -


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 повністю задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» на користь ОСОБА_3 - 2 085 800 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» та 34 000 грн. судових витрат за оплату проведення судової експертизи.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Черкаської області 18 грудня 2017 року було видано наказ.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» звернувся до суду зі скаргою від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:


1.Прийняти до розгляду скаргу від 23.05.2018 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» Тоцького Б.А. на рішення та дії державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєвої Інни Валеріївни у виконавчому провадженні №56426188 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2017 по справі №925/1165/14 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» про стягнення 2 085 800 грн.

2.Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 08 годину 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Викликати в судове засідання представника скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш», державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Расторгуєву Інну Валеріївну, стягувача - ОСОБА_3.


Судді В.В. Потапенко

В.В. Єфіменко

Г.М. Скиба





  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер:
  • Опис: заява про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про зменшення позовних вимог
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частки прибутку ТОВ "Черкаситехномаш".
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 03.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частки прибутку ТОВ "Черкаситехномаш".
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частки прибутку ТОВ "Черкаситехномаш".
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 8 796 000 грн. 00 коп. вартості частини майна та частки прибутку ТОВ "Черкаситехномаш".
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
  • Номер:
  • Опис: заява про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/1165/14
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Потапенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація