Судове рішення 906/1157/17 від 25.05.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Заявник апеляційної інстанції: Скрипка Микола Вікторович
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник: Кулик М.В
Заявник: а/к Рудий А.М.
Заявник: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Заявник апеляційної інстанції: Державна іпотечна установа
За участю: Кулик Максим Вікторович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Заявник: Державна іпотечна установа
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна"
Заявник: Головне управління ДФС у Житомирській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Заявник касаційної інстанції: Державна іпотечна установа
Відповідач (Боржник): ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
За участю: Розпорядник майна Кулик М.В.
Заявник: Прокуратура Житомирської області
Заявник: Розпорядник майна Кулик М.В
За участю: Державна іпотечна установа
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ТОВ "ВКП "Інтертрансстрой" АК Кулик М.В.
Кредитор: ТОВ "Порше Мобіліті"
Кредитор: ТОВ "Порше Лізинг Україна"
За участю: Головне управління ДФС у Житомирській області
За участю: Розпорядник майна Кулик Максим Вікторович
Заявник: Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Постоленко Володимир Олексійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Інновація"
Заявник: а/к Демчан О.І.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Представник: Мажуга Дмитро Юрійович
За участю: Арбітражний керуючий Постоленко Володимир Олексійович
Заявник: ГУ ДПС в Житомирській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"
Кредитор: ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Демчан О.І.
Кредитор: МП "Полісянка"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Постоленко Володимир Олексійович
Кредитор: Ліквідатор Пилипенко Маргарита Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Мале підприємство "Полісянка" (с. Клочеве Коростенського району)
Заявник апеляційної інстанції: Мале підприємство "Полісянка"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник: Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
Кредитор: а/к Пилипенко Маргарита Миколаївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71571026

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

24 травня 2018 року Справа № 906/1157/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

за участю секретаря судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: ОСОБА_1

від кредитора: ОСОБА_2

від боржника: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.18 у справі № 906/1157/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 р. розгляд апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.18 у справі № 906/1157/17 було призначено на 24.02.2018 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

У визначений ухвалою суду час до Деснянського районного суду м. Києва прибув представник кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Інновація", позицію якого по суті справи було заслухано судом.

Поряд з цим в ході проведення судового засідання було з'ясовано, що до Деснянського районного суду м. Києва прибули також і представники апелянта - Державної іпотечної установи, однак не були закликані до зали суду для участі в відеоконференції.

З огляду на вказані обставини та зважаючи на обмежений час проведення відеконференцзв'язку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі.

Предстаники сторін заявили усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції та надіслали суду відповідні клопотання. Відповідно до ст. 197 ГПК України суд задовольняє вказані клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні. Наступне слухання призначити на "08" червня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва братиме участь представник ТОВ "Фінансова компанія "Інновація".

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва братиме участь представник Державної іпотечної установи.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3), Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація