ПРИГОВОР                                                  1-166/2007г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи            Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                               Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-           установил:

ОСОБА_1. в начале января 2007 года, в вечернее время, боле точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенного по АДРЕСА_3, нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, по заключению эксперта являющееся наркотическим средством высушенной марихуаной ( каннабисом), массой 8,8 грамм и перенес его по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_2. 17 января 2007 года, в 10 часов, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил по ул.К.Либкнехта гор. Лисичанска, где был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что в первых числах января 2007 года он проходил в районе магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2» в гор. Лисичанске и обнаружил на земле сверток из бумаги в котором находилось вещество растительного происхождения, это оказалась конопля. Дома он покурил коноплю , а остальную часть носил при себе. 17 января 2007 года он был на рынке «ІНФОРМАЦІЯ_2» в нетрезвом состоянии, к нему подошли работники милиции и коноплю изъяли, сбывать он ее не собирался.

Виновность подсудимого также подтверждается протоколом личного досмотра от 17 января 2007 года в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 5)

Заключением эксперта ( л.д.22-23 ) из которого видно, что вещество, изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим средством-каннабисом, (высушенной марихуаной) общей массой 8,8 грамм, данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта.

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

2

К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Судебные издержки за производство экспертизы в сумме 167,39 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,                    ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и

назначить ему наказание 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на один год.

Обязать осужденного ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за производство химической экспертизы в пользу государства в сумме 167,39 грн.

Вещественные доказательства- высушенную марихуану в количестве 8,8 грамма находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО У МВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.