РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

24 травня 2018 р. Справа № 906/37/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача (головуючого судді) Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

без виклику учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області Левківської Л.І. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.18 у справі №906/37/17

за позовом (стягувача): Анімаккорд Лтд

до відповідача (боржника): Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Володимирівни

про стягнення 160000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - старший державний виконавець Богунського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області Левківська Л.І. - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.18р. у справі №906/37/17 за позовом Анімаккорд Лтд до Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Володимирівни про стягнення 160000,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/37/17 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. поновлено старшому державному виконавцю Богунського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області Левківській Л.І. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.18 у справі №906/37/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області Левківської Л.І. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.18 у справі №906/37/17. Призначено справу №906/37/17 до розгляду на "23" травня 2018 р. об 16:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.05.18р.).

Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Згідно із п. 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 р. №17 та погодженого Державною судовою адміністрацією України 15.03.2018 р. передбачено, що повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу, зокрема, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії (якщо справа розглядається колегіально) не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов'язків.

Відповідно до п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді зі змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду, відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний авторизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) у період між судовими засіданнями, не проводиться.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Бучинської Г.Б. 23.05.2018р. судове засідання у справі №906/37/17, 23 травня 2018 р. не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 906/37/17 до розгляду в судовому засіданні 29 травня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2..

2. Судове засідання 29.05.2018р. р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Корольовському районному суду міста Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Корольовському районному суді міста Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний 1) братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Володимирівни.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Корольовського районного суду міста Житомира.

6. Копію ухвали надіслати Корольовському районному суду міста Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний 1) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.