Справа № 2-А-1244/2009р.

Категорія № 6.2

У Х В А Л А

18 грудня 2009р.                                                                                                               м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

          Суддя - Грибан І.О.

         секретар с/з – Шпаковська Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ :

03.08.2009р. позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою,.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.10.2009р. справу передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвала про призначення справи в судове засідання, відправлена на адресу відповідача, повернулася до суду з відміткою, що за вказаною адресою адресат не проживає.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення (ч. 2 ст. 4 КАС України).

Згідно вимог ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на : спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; відносин, пов’язаних з порядком прийняття, звільнення та проходження публічної служби та інші, тобто в сфері публічно-правових відносин.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача як фізичної особи надмірно перераховані кошті у вигляді житлових субсидій, вимоги з приводу вирішення публічно-правового спору не заявляє.

Таким чином, між сторонами існує спір про право, що виключає розгляд даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних та інших правовідносин, відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України здійснюються судами в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

    Провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді житлових субсидій – закрити,  у зв’язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя