Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа № 2-о-26/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши в судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу № 2-о-26/10 р. за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудової книжки.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що після закінчення училища заявниці видано 31.07.1974 р. свідоцтво № 101628 Полтавським професійним торгівельно-кулінарним училищем на ім’я Гайдар (дівоче прізвище) ОСОБА_2 (російською). Також додала, що Київським райхарчторгом м. Полтави їй 15.08.1974 р. виписано трудову книжку на ім’я Гайдар(дівоче прізвище) ОСОБА_3 (російською), а після укладення шлюбу заявницею в цій трудовій книжці дописано прізвище ОСОБА_1 (російською). Але згідно паспорту серія МН № 269710 виданого 6 вересня 2001 р. прізвище, ім’я та по батькові заявниці ОСОБА_1 (російською - ОСОБА_4), тому для подачі документів у пенсійний фонд з метою оформлення пенсії, заявниця просить суд встановити факт, що:

- свідоцтво № 101628 видане 31.07.1974 р. Полтавським професійним торгівельно-кулінарним училищем на ім’я Гайдар (дівоче прізвище) ОСОБА_2 (російською) належить заявниці ОСОБА_1;

- трудова книжка виписана 15.08.1974 р. Київським райхарчторгом м. Полтави на ім’я Гайдар(дівоче прізвище) ОСОБА_3 (російською) дописано ОСОБА_1 належить заявниці ОСОБА_1.

Представник управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд вислухавши заявника, дослідив інші матеріали справи:

-паспорт фізичної особи ОСОБА_1 серія МН № 269710 виданого 6 вересня 2001 р. ;

-свідоцтво про народження серія 1-КЕ № 069647 виданого повторно 19 травня 2008 року на ім’я ОСОБА_5;

-трудову книжку виписана 15.08.1974 р. на ім’я Гайдар(дівоче прізвище) ОСОБА_3 (російською) дописано ОСОБА_1;

-свідоцтво № 101628 видане 31.07.1974 р. Полтавським професійним торгівельно-кулінарним училищем на ім’я Гайдар (дівоче прізвище) ОСОБА_2 (російською);

-свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серія І-КЕ № 326476 виданого 13.08.1977 р.;

-заява Управляння пенсійного фонду в Зачепилівському районі від 21.10.2010 р.

Суд вважає, що правовідносини повинні регулюватися:

-ст.. 256 ч.1 п.6. ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті».

Досліджена судом сукупність доказів дозволяє зробити висновок, про належність саме заявниці трудової книжки виписаної 15.08.1974 р. на ім’я Гайдар(дівоче прізвище) ОСОБА_3 (російською) дописано ОСОБА_1 та свідоцтва № 101628 виданого 31.07.1974 р. Полтавським професійним торгівельно-кулінарним училищем на ім’я Гайдар (дівоче прізвище) ОСОБА_2 (російською)

Факт належності зазначеної трудової книжки гр. ОСОБА_1 підтверджений в судовому засіданні документами, що містяться в матеріалах справи, та необхідний їй з метою оформлення пенсії, на яку заявниця має право як особа, що досягла пенсійного віку, а тому суд вважає його встановленим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт, що:

-трудова книжка виписана 15.08.1974 р. Київським райхарчторгом м. Полтави на ім’я Гайдар(дівоче прізвище) ОСОБА_3 (російською) дописано ОСОБА_1 (російською);

-свідоцтво № 101628 видане 31.07.1974 р. Полтавським професійним торгівельно-кулінарним училищем на ім’я Гайдар (дівоче прізвище) ОСОБА_2 (російською)

належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя П.В.ГРИШИН