Судове рішення 579/663/18 від 30.05.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Відділ освіти Кролевецької РДА
Третя особа: Кролевецька районна рада
позивач: Дейнеко Світлана Митрофанівна
відповідач: Відділ освіти Кролевецької районної державної адміністрації
Представник позивача: Сомок Олена Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71597330

Справа № 579/663/18

2/579/321/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі – судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря Печенової Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець заяву про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації, третя особа Кролевецька районна рада, про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року представник позивача заявила відвід судді з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, з тих підстав, що представник відповідача начальник відділу освіти Кролевецької РДА ОСОБА_3 є присяжним Кролевецького районного суду Сумської області.

Заслухавши заяву представника позивача про відвід судді, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є присяжним Кролевецького районного суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить до висновку про його обґрунтованість.

Згідно п 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Європейський суд стверджує в справах Делкурта (А 11 параграф 31), П’єрсака (А 53 параграф 30) і де Куб бера (А 86 параграф 26): "...будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід".

З підстав, визначених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, та враховуючи зміст п 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, позицію Європейського суду в справах Делкурта (А 11 параграф 31), П’єрсака (А 53 параграф 30) і де Куб бера (А 86 параграф 26) суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Порядок та строк звернення з заявою про відвід представником позивача не порушений.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 39, 40 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відвід судді задовольнити.

Відвести суддю Моргуна Олексія В’ячеславовича у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації, третя особа Кролевецька районна рада, про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/579/321/18

Номер: 2/579/321/18
Опис: Скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 579/663/18
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи: передано до іншого суду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2018
Дата етапу: 25.05.2018

Судове провадження 2/589/349/19

Номер: 2/589/349/19
Опис: скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 579/663/18
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.06.2018
Дата етапу: 25.11.2019

Судове провадження 22-ц/816/4680/19

Номер: 22-ц/816/4680/19
Опис: Дейнеко Світлана Митрофанівна до відділу освіти Кролевецької РДА , третя особа Кролевецька райрада, про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 579/663/18
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2019
Дата етапу: 07.10.2019

Судове провадження 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 ск 19)

Номер: 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 ск 19)
Опис: про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 579/663/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2019
Дата етапу: 14.11.2019

Судове провадження 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 з 19)

Номер: 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 з 19)
Опис: про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 579/663/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2019
Дата етапу: 03.12.2019

Судове провадження 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 св 19)

Номер: 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 св 19)
Опис: про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 579/663/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2019
Дата етапу: 05.12.2019

Судове провадження 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 з 19)

Номер: 61-20187 ск 19 (розгляд 61-20187 з 19)
Опис: про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: Надійшло клопотання (заява) про пришвидшення розгляду
Номер справи: 579/663/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2020
Дата етапу: 01.12.2020

Судове провадження 22-ц/816/896/21

Номер: 22-ц/816/896/21
Опис: Дейнеко Світлана Митрофанівна до відділу освіти Кролевецької РДА , третя особа Кролевецька райрада, про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 579/663/18
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Моргун О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2021
Дата етапу: 21.07.2021