Справа № 2-86/07р.
УХВАЛА Іменем України
26 лютого 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Войнаревича М.Г. при секретарі Скоробресі О.В.
розглянувши клопотання про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, вказавши що за час шлюб ними було нажито спільне майно. З листопада 2006 року вони спільно не проживають, а в січні 2007 року між ними було розірвано шлюб, тому є необхідність розділити в судовому порядку майно, яке було нажите подружжям за час шлюбу.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідно до якої:
1. Сторони по справі домовились провести розподіл спільного майна подружжя, виділивши ОСОБА_1:
Ліжко полуторне 500 грн.
Холодильник «Дніпро» - 600 грн.
Телевізор «Samsung » - 900 грн
Мікрохвильова піч « Samsung» - 500 грн.
Мебель - стінка для кімнати -1700 грн.
Стіл-1800 грн.
Стіл під комп»ютер - 450 грн.
Електрофретюрниця - 250 грн. Музичний центр « Самсунг» - 1100 грн. Газова плита «Норд» - 400 грн. Пральна машина «Ardo» - 1500 грн.
Провести розподіл рухомого майна виділивши, ОСОБА_2:
Автомобіль DAEWO/LANOS TF69Y н/з НОМЕР_1 - 14000грн (сплачено по кредиту)
Автокран КС - 2561 вартістю 2530 грн.
Автомобіль ГАЗ вантажний, паливозаправщик - 906.50 грн
Витяжка «ARDO» - 400 грн
Газовий котел «Vajllant» -1800 грн.
Бойлер «CLASSiC» - 800 грн.
Стіл під комп»ютер - 800 грн
Комп»ютер «Samsung» - 4000 грн.
Монітор до комп»ютера - 1000 грн.
Килим 3 х 4 - 650 грн.
2. Сторони по справі погоджуються виділити відповідачу та визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за відповідачем ОСОБА_2, при цьому відповідач ОСОБА_2 бере на себе особисто зобов»язання по погашенню боргів перед ОСОБА_3,ОСОБА_4, так як зацікавлені особи погодились на це, подавши до суду розписки від 23.02.2007 року, за якими всі боргові зобов»язання переходять до ОСОБА_2.
3. Боргові зобов»язання по кредитному договору за автомобіль DAEWO Lanos TF69Y, н/з НОМЕР_1 переходять на ОСОБА_2, так як автомобіль при розподілі майна подружжя переходить у його особисту власність.
4. Боргові зобов»язання по кредиту договору НОМЕР_2 від 30.11.2006 року, укладеному між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2, в повному обсязі переходить до відповідача ОСОБА_2, так як грошові кошти були отримані ним особисто, після фактичного розірвання шлюбних відносин із ОСОБА_1, яке сталося 03.11.2006 р., та використані на особисті цілі відповідача.
При цьому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при підписанні даної мирової угоди повідомляють, що інших боргів по отриманих грошових коштах під час перебування в шлюбі у них не має.
5. Сторонни по справі погодились, що кухонний гарнітур та мебель «спальня» виключається із опису спільного майна подружжя.
6. Після підписання мирової угоди сторонни претензій один до одного по розподілу спільного майна подружжя не мають.
5. Судові витрати по справі залишаються за сторонами.
6. Правові наслідки даної процесуальної дії зрозумілі.
На підставі ст. 31, 175, 205 ЦПК України, просять суд визнати дану мирову угоду та провадження по справі закрити.
Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України .
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі.
Керуючись ст.ст. 31,175,205,206,210,213,293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати укладену мирову угоду за якою: з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони по справі домовились провести розподіл спільного майна подружжя:
1. Виділивши ОСОБА_1:
Ліжко полуторне 500 грн.
Холодильник «Дніпро» - 600 грн.
Телевізор «Samsung » - 900 грн
Мікрохвильова піч « Samsung» - 500 грн.
Мебель - стінка для кімнати -1700 грн.
Стіл-1800 грн.
Стіл під комп»ютер - 450 грн.
Електрофретюрниця - 250 грн. Музичний центр « Самсунг» - 1100 грн. Газова плита «Норд» - 400 грн. Пральна машина «Ardo» -1500 грн.
Виділивши ОСОБА_2:
Автомобіль DAEWO/LANOS TF69Y н/з НОМЕР_1 - 14000грн (сплачено по кредиту)
Автокран КС - 2561 вартістю 2530 грн.
Автомобіль ГАЗ вантажний, паливозаправщик - 906.50 грн
Витяжка «ARDO» - 400 грн
Газовий котел «Vajllant» - 1800 грн.
Бойлер «CLASSiC» - 800 грн.
Стіл під комп»ютер - 800 грн Комп»ютер «Samsung» - 4000 грн. Монітор до комп»ютера - 1000 грн. Килим 3 х 4 - 650 грн.
2. Сторони по справі погоджуються виділити відповідачу та визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за відповідачем ОСОБА_2.
При цьому відповідач ОСОБА_2 бере на себе особисто зобов»язання по погашенню боргів перед ОСОБА_3,ОСОБА_4, так як зацікавлені особи погодились на це, подавши до суду розписки від 23.02.2007 року, за якими всі боргові зобов»язання переходять до ОСОБА_2.
3. Боргові зобов»язання по кредитному договору за автомобіль DAEWO Lanos TF69Y, н/з НОМЕР_1 переходять на ОСОБА_2, так як автомобіль при розподілі майна подружжя переходить у його особисту власність.
4. Боргові зобов»язання по кредиту договору НОМЕР_2 від 30.11.2006 року, укладеному між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2, в повному обсязі переходить до відповідача ОСОБА_2, так як грошові кошти були отримані ним особисто, після фактичного розірвання шлюбних відносин із ОСОБА_1, яке сталося 03.11.2006 р., та використані на особисті цілі відповідача.
При цьому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при підписанні даної мирової угоди повідомляють, що інших боргів по отриманих грошових коштах під час перебування в шлюбі у них не має.
5. Сторонни по справі погодились, що кухонний гарнітур та мебель «спальня» виключається із опису спільного майна подружжя.
6. Після підписання мирової угоди сторонни претензій один до одного по розподілу спільного майна подружжя не мають.
Понесені по справі судові витрати залишити за сторонами.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя провадженням закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
З