Дело №1-300 /07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

21 февраля 2007 года                                                                                          город Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего - судьи        МУХИНА А. В.

при секретаре                                       САМБУР И.Н.

с участием прокурора                            ТОКМАКОВА О.И.

и защитника                                          ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки г. Запорожья, русской, гражданки Украины, образование среднее - специальное, не замужем, работающей ЧП «Clear Hous» ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 г. примерно в 20 час, 30 мин. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи на борту теплохода «Маршал Кошевой» пришвартованного на территории 2-го затона АСК «Укрречфлот» «Запорожский судостроительный-судоремонтный завод» расположенный АДРЕСА_2, находясь в гостях в каюте рулевых НОМЕР_3, тайно похитила:

-   у ОСОБА_3 деньги в сумме 1000 грн., а также банковскую карточку

«УкрЭксимБанка» НОМЕР_1, не представляющую материальной ценности;

- у ОСОБА_4. деньги в сумме 460 грн., деньги 10 долларов США, стоимость которых

согласно установленного Национальным банком Украины курса доллара в іривне из расчета

505 гривен за 100 долларов США, составляет 50 грн. 50 коп., а так же банковскую карточку

«УкрЭксимБанка» НОМЕР_2, не представляющую материальную ценность; Всего

на общую сумму 1510 гривен 50 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась и дала суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой и исследованием материалов характеризующих ее личность.

Действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой, и факт нахождения ею в состоянии беременности на момент совершения преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления; обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание; личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, находится в состоянии беременности, частично погасила причиненный ущерб. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным оставить прежней - подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующею дня после оглашения.