Дело № 1-332\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 г. г. Запорожье
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД
В составе : председательствующего - судьи Мухин А.В.
при секретаре Самбур И.Н.
с участием прокурора Бобрович М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинец, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимый:
1) ІНФОРМАЦІЯ_1 г. Жовтневым районным судом. Запорожья по ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. 3 (в ред. УК 1960 года), ст. 189 ч. 2,189 ч. 3 Ук Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, примерно в 12 час. 00 мин. в г. Запорожье, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Анголенко», из левого кармана куртки ОСОБА_2 тайно из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
· мобильный телефон «Самсунг Е - 360», стоимостью 1019 грн.
· чип карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 40 грн.
· силиконовый чехол, стоимостью 25 грн.
А всего похитил имущества ОСОБА_2 на общую сумму 1084 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на указанную сумму.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 17 час. 30 мин. в г. Запорожье, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, мошенническим путем, находясь на пл. Свободы возле памятника «Ф.И. Дзержинскому» действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием несовершеннолетнего ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, под предлогом продажи мобильного телефона, завладел имуществом принадлежащим ОСОБА_4, а именно:
- мобильным телефоном «Моторола Е-398», без батареи, стоимостью 450 грн., в
телефоне стояла чип карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 30 грн., и
флэш - карта памяти на 64 Мгб, стоимостью 80 грн.
А всего завладел имуществом ОСОБА_4 на общую сумму 560 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_4 на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов, касающихся характеристики его личности.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
по ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности подсудимого:
Ранее судим, не работает, характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Подсудимый ОСОБА_1 не отбыл наказание по предыдущему приговору, суд назначает наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с подсудимого 1044 грн. Суд считает, что заявленный ею иск, подлежит удовлетворению.
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_5 по делу возмещен подсудимым.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2,190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_1 года и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_5 года. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1044 грн. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Моторола Е-398», чип карта оператора мобильной связи «Джине», флэш - карта памяти на 64 Мгб находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_5 оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.