Судове рішення #7160871

                                    Справа № 2-598/2009 р.

                                                                         

   

                         

 

     

                                                                     

                          Р І Ш Е Н Н Я    

                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    21 грудня    2009 року     Гуляйпільський районний суд Запорізької області        

    в складі: головуючого судді                       Каракай Н.Д.                        

    при секретарі:                                               Юрченко Н.М.        

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс»  до ОСОБА_1  про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг-

                             В С Т А Н О В И В:

    10.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що відповідно до Статуту позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою та надає послуги по водовідведенню і вивозу сміття. Згідно Статуту підприємства ст. 9 п.9.3 “Відносини підприємства з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів”. Договір між комунальним підприємством та відповідачем укладений не був за незгодою відповідача. Відповідач має особовий рахунок, здійснюється нарахування за комунальні послуги. В період з серпня 2007 року по серпень 2009 року платежі не сплачувались, в результаті чого станом на 01.08.2009 року виникла заборгованість у сумі 190 грн. 60 коп.

         Прохає суд визнати договір дійсним, стягнути з відповідача на його користь вищевказану суму, 30 грн. - витрати за інформаційно – технічне забезпечення з розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом.

          В судовому засіданні представник  позивача  позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, пояснивши, що  водою з колонки не користується, так як на території свого домоволодіння має колодязь, та  басейну з дощовою водою, вивозом сміття також не користується, тому, що на территорії свого домоволодіння має яму в яку скидає все сміття.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідно до ст. 4 Статуту позивача, затвердженного рішенням Гуляйпільської міської ради № 6 від 26.06.2007 року, предметом діяльності підприємства є постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів ( а. с. 10-15 ).

         Рішенням Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 26.06.2007 року № 6 було утворено комунальне підприємство “Комунсервіс” ( а. с. 8 ).

    Згідно Статуту підприємства було затверджено тарифи на комунальні послуги, які надаються  позивачем ( а. с. 13 ).

    В період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року позивачем відповідачу надавались послуги з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів , що підтверджується графіком  ( а. с.15).        

        Відповідач в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року не сплачував за надані послуги, що підтверджується випискою з його особового рахунку № 846  ( а. с. 6),

                                                                      -2-

внаслідок чого утровилася заборгованість на суму 190,60 грн..                                              

    Відповідач заборгованість не погасив.

    Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

    В період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року позивачем відповідачу надані послуги з  постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів на суму 190,60 грн.

    Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини по договору про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів

    Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

    Відповідно до ст. 20 п. 3) підпункту 1) Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,  підготовлений виконавцем на основі типового договору, а відповідно до пункту 5 оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України ( в редакції від 14.01.2009 року ) власник зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Судом встановлено, що відповідач порушив підпункт 1 п. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” : ухилився від укладення договору про надання послуг   з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів.

    Судом встановлено, що відповідачу надані послуги з з забезпеченням централізованого питного водопостачання та вивозу сміття в період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року на суму  190,60 грн., але надані послуги не оплачені відповідачем в порушення вимог підпункту 5) п. 3) ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, заборгованість за них не погашена.

    А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами. Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави та витрати з інформаційно-технічного забнзпечення розгляду цивільної справи судом на користь позивача.

    Керуючись ст. ст.  10, 11,  60, 81, 88, 212-218 ЦПК України, ст. 61, 64, 66-68 ЖК  України, ст. ст. 901, 903, 526 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування  приміщеннями, житлових будинків і гуртожитків, суд-,

                                  В И Р І Ш И В:

    Позов комунального підприємства “Комунсервіс”  до ОСОБА_1  про визнання договору дійсним, стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 190,6   задовольнити.

    Визнати дійсним договір № 4046 про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів від 03.08.2007 року між комунальним підприємством “Комунсервіс” та ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс”  заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.08.2007 року по 01.08.2009 року у сумі  190,60 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. на р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ

                                                                        -3-                                                                    

Ощадбанк” в м. Запоріжжя МФО 313957,  ОКПО 35235989, а всього 220,60 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1    в доход держави судовий збір                                                                      

в сумі 51 грн.

    З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 26.12.2009 року.    

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його  проголошення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів  з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація