Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71609731

Єдиний унікальний номер 235/6990/17 Номер провадження 22-ц/775/997/2018



Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є. Єдиний унікальний номер 235/6990/17

Суддя доповідач Халаджи О.В. Номер провадження 22-ц/775/997/2018

Категорія 50

У Х В А Л А


29 травня 2018 року м. Бахмут


Суддя Апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину,


В С Т А Н О В И В:


Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2, задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Нормами ч. 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було подану заяву про перегляд заочного рішення.

Виходячи з положень, передбачених статтями 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд повертає апеляційну скаргу на заочне рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем порушено порядок для перегляду заочного рішення суду, встановлений законом, апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 287, 357,381 ЦПК України, апеляційний суд, -


УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину повернути скаржнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.


Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.В. Халаджи




  • Номер: 22-ц/775/997/2018
  • Опис: Цивільна справа за позовом Кабанець О.В. до Філіна Є.В. про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину, з апеляційною скаргою Філіна Є.В. на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2018 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 235/6990/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Халаджи О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація