РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ.
Справа номер 2-129/2007р.
20 лютого 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі: головуючого Малишенко Т.О. при секретарі Журавській Л.Ф. за участі сторін: представника позивача Корабельнікової І.В., відповідача ОСОБА_1,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК" до ОСОБА_1 - про стягнення боргу за кредитним договором,
установив:
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором. Просять стягнути з відповідача борг за кредитним договором, а також відсотки за користування кредитом і пені, всього 2 652 гривні 62 копійки. Крім того, просили стягнути понесені судові витрати на загальну суму 136 гривень 50 копійок.
Як на попередньому слуханні справи, так і в судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. В судовому засіданні просила стягнути з відповідача борг за кредитним договором і судові витрати, свої вимоги обґрунтовувала копією кредитного договору і розрахунком до нього.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним було отримано кредит у банку для придбання телефону. За кредит не платив, оскільки мав фінансові труднощі. Обіцяв найближчим часом сплатити борг за кредит.
В судовому засіданні було встановлено, що ВАТ "БАНК "ДЕМАРК" відповідно до умов кредитного договору номер НОМЕР_1 надав відповідачу кредит у сумі 1 849 гривень для придбання товару, а саме мобільного телефону, зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 30.05.2006 року. Відповідно до копії меморіального ордеру номер НОМЕР_1 позивачі свої зобов'язання за кредитним договором виконали повністю, перерахували кошти згідно рахунку номер НОМЕР_2 на поточний рахунок продавця товару ТОВ "Техніка для дому" у сумі 1 849 гривень.
Відповідно до ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Підтвердженням того, що між сторонами був укладений договір є кредитний договір, відповідно до якого відповідач зобов'язаний був погасити кредит до 30.05.2006 року, що ним не зроблено, відповідно до наданих документів.
Тобто між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити борг за кредитним договором.
2
Крім того, у відповідності до змісту кредитного договору, відповідач повинен сплатити відсотки за користування кредитом і за фактичну суму заборгованості, це передбачено п.п.3.5.1., 3.7.4, а також у відповідності до п.п.7.3,7.4 кредитного договору у позивача виникає право стягнення неустойки. Оскільки у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до вимог ст.ст. 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки. Згідно ст. 551 ЦК України, кредитним договором встановлено розмір пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ. Тому станом на 01.02.2007 року борг відповідача перед позивачем становить 1 674 гривні, відсотки за користування кредитом у сумі 684 гривні 56 копійок, а також пеня за неповернення в установлений кредитним договором строк суми кредиту у сумі 192 гривні 19 копійок і пеня за несплату в установлені кредитним договором строки відсотки за користування кредитом у сумі 101 гривні 87 копійок.
Тобто суд проаналізувавши надані документи, вважає, що в судовому засіданні було доведено, що у відповідача перед позивачем виникли грошові зобов'язання, і тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. Тому вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат на користь позивача також підлягають задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 509,526, 527,549,550 ЦК України ст. ст. 10,11,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "БАНК "ДЕМАРК" суму боргу за кредитним договором номер НОМЕР_1 на загальну суму 2 652 гривні 62 копійки, а також понесені судові витрати у сумі 136 гривень 50 копійок, всього 2 789 ( дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять)гривень 12 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.