Справа №2-210/07

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року   Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючий суддя                                     Мухін А.В.

при секретарі                                                            Самбур І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства „Трухіна К.І." „редакція газети „Наше время плюс", 3-я особа ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

В обгрунтування позову вказує, що в газеті „Наше время плюс" від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в статті „Что - то с памятью моей стало..." розповсюджено інформацію, в якій стверджується, що „автобуси „Богдани", у яких з нового року кількість пільгових місць не передбачено, але офіційно зменшилось з п*яти до двох".

Ця інформація не відповідає дійсності, у зв*язку з чим позивач просить спростувати недостовірну інформацію та стягнути на його користь з відповідача 2000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Представник відповідача та 3 - ої особи позов не визнали, просив відмовити в його задоволенні.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Автор статті „Что - то с памятью моей стало..." ОСОБА_2 висловлює свою точку зору на факти, свідком яких вона була. Автор має право висловлювати свою точку зору, що не суперечить вимогам Закону України „Про інформацію" та Закону України „Про працю".

Стаття „Что - то с памятью моей стало...", відомості якої позивач просить визнати недостовірними не містять відомостей, які принижують честь та гідність позивача.

В судовому засіданні позивач не надав суду доказів спричинення йому публікацією статті моральної шкоди, а тому суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 47, 47-1 Закону України „Про інформацію" ст.. 2, 26 Закону України „про пресу", ст. ст. 58,59,209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до приватного підприємства „Трухіна К.І." „редакція газети „Наше время плюс", 3-я особа ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.