Справа 22ц- 2998 /09 Головуючий по 1 інстанції Черенкова Н.П.
Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2009 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого – Лисенка П.П.,
суддів: Базовкіної Т.М., Колосовського С.Ю.,
при секретарі судового засідання – Завтурі О.С.,
за участю: позивача ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу
за апеляційною скаргою кредитної спілки „Флагман” (далі – КС „Флагман”)
на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009р.
за позовом ОСОБА_2 до КС „Флагман” про стягнення депозитного внеску,
встановила:
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009 р. на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у цивільній справі.
В апеляційній скарзі КС „Флагман”, посилаючись на незаконність ухвали судді порушила питання про її скасування.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору по залученню внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Враховуючи те, що даний спір не є корпоративним, так як не пов’язаний із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності КС„Флагман”, то суддя відкриваючи провадження у справі обґрунтовано виходив з того, що даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Оскільки ухвала судді постановлена з додержанням вимог закону, то апеляційна скарга в силу п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу КС "Флагман" відхилити, а ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від15 жовтня 2009 р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: