Судове рішення #7162720

Справа 22ц- 2998 /09                                               Головуючий по 1 інстанції Черенкова Н.П.    

                                                            Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.

У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

14 грудня 2009 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого – Лисенка П.П.,

суддів: Базовкіної Т.М., Колосовського С.Ю.,  

при секретарі судового засідання – Завтурі О.С.,      

за участю: позивача ОСОБА_2 та його представника – ОСОБА_3,

розглянула у відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою кредитної спілки „Флагман” (далі – КС „Флагман”)

на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009р.

за позовом ОСОБА_2 до КС „Флагман” про стягнення депозитного внеску,

 

встановила:  

    Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2009 р. на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у цивільній справі.

    В апеляційній скарзі КС „Флагман”, посилаючись на незаконність ухвали судді порушила питання про її скасування.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

            Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством  та його учасником (засновком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

            Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору по залученню внеску члена  кредитної спілки на депозитний рахунок.  

Враховуючи те, що даний спір не є корпоративним, так як не пов’язаний із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності КС„Флагман”, то   суддя відкриваючи провадження у справі обґрунтовано виходив з того, що даний спір повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

            Оскільки ухвала судді постановлена з додержанням вимог закону, то апеляційна скарга в силу п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК підлягає відхиленню.

            Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК, колегія суддів

ухвалила:

              Апеляційну скаргу КС "Флагман" відхилити, а ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від15 жовтня 2009 р. залишити без змін.

               Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

                 

Головуючий:                                                        Судді:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація