АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

  Постанова

                                             Іменем України

14 грудня 2009 року.                 Суддя  апеляційного суду Кіровоградської області Борщ В.С.  розглянув    адміністративну справу стосовно

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

            прож. АДРЕСА_1      

Постановою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Кіровоградської області від 4 вересня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн. в прибуток держави.

Суд встановив, що    19.07. 2009 року близько 13 год. 30 хв.  керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1  в сел. Катерінівка Кіровоградського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.

        В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить  скасувати постанову суду та закрити справу. Вказує, що справа була розглянута з порушенням ст.ст.268,280,33,ч.3ст.167 КУпАП.

Згідно ст.294 КУпАП постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду винесена 4 вересня 2009 року, а апеляційна скарга надійшла до суду 20 листопада 2009 року. Таким чином, ОСОБА_1  пропустив строк на оскарження.

Згідно ст.294 КУпАП апеляційна скарга повертається особі яка її подала, якщо особа не заявляє клопотання про поновлення строку. ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення строку.

                       Керуючись ст. 294 КУпАП,-

                                                          ПОСТАНОВИВ:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути йому.

        Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                 В.С.Борщ