- Заявник апеляційної інстанції: Національний банк України
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Яблуневий дар"
- Позивач (Заявник): Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
- Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк"
- 3-я особа: Національний Банк України
- Відповідач (Боржник): м.Городок
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Бак" Кадирова Владислава Володимировича
- Заявник касаційної інстанції: ТзОВ "Яблуневий дар"
- Заявник: м.Городок
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Яблуневий дар"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.05.2018 р. Справа№ 914/319/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банк України, м.Київ.
про:визнання недійсним одностороннього правочину – заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних вимог.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банку України, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину – заяви №159 від 20.02.2015р. про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних вимог.
08 травня 2018 року від представника ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб через канцелярію Господарського суду Львівської області надійшло клопотання №27-9655/18 від 05.05.2018, в якому позивач просить розглянути справу № 914/319/18 у режимі відеоконференції, у якому зазначається, що найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб для участі в судовому засіданні – Господарський суд міста Києва.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 розгляд справи № 914/319/18 призначено на 22 травня 2018 року о 14 год. 20 хв.
Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, Господарський суд м. Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 22 травня 2018 року о 14 год. 20 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.
Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Львівської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/319/18, призначене на 22 травня 2018 року о 14 год. 20 хв., у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб від 08.05.2018 про розгляд справи № 914/319/18 у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 21.06.2018
- Номер:
- Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним правочину
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви №159 від 20.02.2015 року про припинення зобов"язання зарахуванням зустрічних вимог
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/319/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мазовіта А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 08.10.2019