Справа № 22ц-5280/2009 Головуючий у 1-й інстанції Агафонов С.А.
Доповідач в 2-й інстанції Даценко Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Приходька К.П.
суддів Даценко Л.М., Оношко Г.М.
при секретарі Зінченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
встановила:
У січні 2009 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, в якому посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 22.01.1999 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ частини оподаткованого мінімуму громадян.
Позивачка вважає, що даний розмір аліментів є недостатнім для забезпечення мінімального життєвого рівня дочки, оскільки відповідач сплачує в середньому 100 грн. на місяць. Необхідність збільшення розміру аліментів позивачка мотивує тим, що дитина є інвалідом, часто хворіє та потребує значних коштів на лікування.
Позивачка вважає, що відповідач може платити більше, оскільки працює в м"ясопереробному ковбасному цеху у ФОП ОСОБА_5 та має значний заробіток.
Просила змінити розмір аліментів, визначених рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 22.01.1999 року і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з підстав, передбачених ст. 192 СК України.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2009 року позов задоволено частково, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати дане рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Задовольняючи частково позов, суд обґрунтовував свої висновки відсутністю підстав до зміни розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, передбачених ст. ст. 184, 192 СК України.
Такі висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої постановою Білоцерківського міського суду Київської області від 22.01.1999 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ частини оподаткованого мінімуму громадян.
Встановлено, що відповідач працює апаратником термічної обробки ковбасних виробів у м"ясопереробному ковбасному цеху СПД – ФО ОСОБА_5 м. Біла Церква з 16.12.2003 року і має регулярну, сталу заробітну плату, яка за період з 01.03.2008 року по 28.02.2009 року становить 3496,84 грн. згідно довідки про доходи (а. с. 21)
З урахуванням наведеного, судом вірно встановлено про відсутність підстав до зміни розміру аліментів і визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до вимог ст. ст. 184, 192 СК України, оскільки позивачка не надала суду доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я сторін та що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або наявність інших обставин, що мають істотне значення.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, рішення суду від 19.06.2009 року відповідає обставинам справи, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і не може бути скасовано з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді